
Справа №635/4259/18
Провадження 2/635/1279/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2021року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Назаренко О.В.,
за участі секретаря Полоз М.М.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газута за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про визнання неправомірними дії Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» щодо складання акту про порушення № 914 від 15.11.2017, акту б/н про відключення об`єкту (газових приладів) споживача від 15.11.2017, протоколу засідання комісії з розгляду акту про порушення від 29.11.2017 та акту-розрахунку від 29.11.2017, визнання акту порушення № 914 від 15.11.2017, протоколу засідання комісії з розгляду акту про порушення від 29.11.2017, акту-розрахунку 29.11.2017 недійсними і зобов`язання Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» за власний рахунок відновити газопостачання в домоволодінні,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.
Третьою особою ОСОБА_2 подано клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , на підтвердження чого суду надано лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_1 , яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання представник позивача за основним позовом/відповідача за зустрічним не з`явилася, надала заяву про проведення судового засідання у її відсутність, проти закриття провадження заперечувала, оскільки правовідносини допускають правонаступництво.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Суду надана копія лікарського свідоцтва про смерть №10-12/755-ДМ21 від 06 березня 2021 року, виданого Комунальним закладом охорони Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи, із якого вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Південне Харківського району Харківської області. Його цивільна правоздатність припинена.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
У зв`язку з тим, що правовідносини у вищевказаній справі допускають правонаступництво, враховуючи положення ст. 1219 ЦК України, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у вищевказаній цивільній справі до залучення до участі у справі правонаступника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
третій особі ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі –відмовити.
Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газута за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про визнання неправомірними дії Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» щодо складання акту про порушення № 914 від 15.11.2017, акту б/н про відключення об`єкту (газових приладів) споживача від 15.11.2017, протоколу засідання комісії з розгляду акту про порушення від 29.11.2017 та акту-розрахунку від 29.11.2017, визнання акту порушення № 914 від 15.11.2017, протоколу засідання комісії з розгляду акту про порушення від 29.11.2017, акту-розрахунку 29.11.2017 недійсними і зобов`язання Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» за власний рахунок відновити газопостачання в домоволодінні - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача за основним позовом/позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ..
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя О.В. Назаренко
Судове рішення № 95997057, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 02.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/4259/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: