Постанова № 95996699, 01.04.2021, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 953/1249/21

н/п 3/953/928/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Садовського К.С.,

представника митниці - Тиндика М.В.,

адміністративний матеріал, що надійшов з Слобожанської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2005 р.н., приватного підприємця, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 16.07.2018 р. уповноваженим органом 6336, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 код ДРФО НОМЕР_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2020 о 17 год. 55 хв. в зону митного контролю МАПП “Гоптівка” Слобожанської митниці Держмитслужби з Російської Федерації в напрямку України в`їхав автомобіль “VW TRANSPORTER”, реєстр. номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 .

Формою проходження митного контролю ОСОБА_1 обрав смугу спрощеного митного контролю “зелений коридор”, тобто своїми діями заявив, що предметів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення, не має.

На підставі аналізу й оцінки ризиків автомобіль було переведено на смугу “червоний коридор” для проведення митного огляду транспортного засобу та особистих речей. Перед початком огляду ОСОБА_1 заявив, що переміщує запасні частини для транспортних засобів в асортименті загальною вартістю 8 000 грн. (за курсом Національного банку України станом на 19.11.2020 – 239,80 Євро), вагою 120 кг.

Згідно з частиною першою статті 374 Митного Кодексу України визначено, що товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 1000 євро, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення, та товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг., що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню ( за винятком товарів, на які відповідно до статті 197 МК України встановлено обмеження щодо переміщення громадянами через митний кордон України, і випадків, передбачених частиною другою статті 374 МК України) та не є об”єктами оподаткування митними платежами.

Відповідно до частини другої статті 374 Митного Кодексу України встановлено, що норма частини першої цієї статті застосовується у разі, якщо особа, яка ввозить товари на митну територію України , в”їжджає в Україну не частіше одного разу протягом однієї доби. З метою забезпечення дотримання цієї умови посадові особи органів охорони державного кордону, які здійснюють паспортний контроль у пунктах пропуску через державний кордон України, безпосередньо в процесі здійснення такого контролю інформують посадових осіб органів доходів і зборів про громадян, які в”їжджають в Україну частіше одного разу протягом однієї доби. У разі якщо товари в обсягах, що не перевищують обмежень, встановлених у частині першій ст. 374 МК України, ввозяться на митну територію України особою, яка в”їжджає в Україну частіше одного разу протягом однієї доби, такі товари підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, які видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України.

За даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України ОСОБА_1 виїхав з митної території України 19.11.2020 о 09 год. 30 хв. (особа була відсутня в Україні менше, ніж 24 години) на транспортному засобі “VW TRANSPORTER”, реєстр. номер НОМЕР_3 . У відповідності до вимог статті 191.2.3 Податкового кодексу України “ввезення на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі товарів (крім підакцизних товарів та особистих речей), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг., через інші , ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України частіше одного разу протягом 72 годин, базою оподаткування є частина сумарної фактурної вартості таких товарів, що перевищує еквівалент 50 євро, з урахуванням мита, що підлягає сплаті.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив встановлений Митним кодексом України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через “зелений коридор”, товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, надав суду заяву в який з протоколом погодився та просив розглядати справу без його участі.

Представник Слобожанської Митниці Держмитслужби Тиндик М.В. у судовому засіданні обставини, викладені в протоколі про порушення митних правил підтвердив, просив визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення та застосувати відносно неї штраф у розмірі 1700 грн., з подальшим оформленням товарів у митному відношенні відповідно до чинного законодавства України.

Суд, вислухавши пояснення представника Слобожанської Митниці Держмитслужби, дослідивши докази по справі, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, виходячи з наступного.

Згідно санкції ст. 471 МК України - за вчинення даного правопорушення передбачено адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

За фактом порушення митних правил 19.11.2020 року відносно гр. ОСОБА_3 було складено протокол про порушення митних правил № 0968/80700/20, передбачене ст. 471 Митного кодексу України.

Предмет правопорушення — запасні частини для транспортних засобів в асортименті загальною вартістю 8000 грн., вагою 120 кг., а саме: блок циліндрів в зібраному стані виробництва FoMoCo RFAGSE-6015-AB у кількості 1 шт; бампер чорний пластиковий передній HYUNDAI 86511-4R000 у кількості 1 шт; стойка передня KYB EXCEL-G у кількості 1 шт; стойка передня KYB 633195 у кількості 1 шт; бризговики GENERAL MOTORS Вектра передній 85333 1 комп.; ковпак пластиковий колесний 96452301 у кількості 3 шт.; фільтр бінзонасоса MASUMA mff-n235 у кількості 1 шт; радіатор кондиціонера LANOS 96274635 у кількості 1 шт; радіатор охолодження PA66-GF30 у кількості 1 шт; рульова рейка SAT YAS 20191213 у кількості 1 шт; високовольтні дроти GM96305387 у кількості 2 шт; ремінь AVANTECH 7 PK 1051 у кількості 1 шт; радіатор опалення салону SAT ST – TY91-395-0 у кількості 1 шт; радіатор опалення салону SAT ST – TY92-395-0 у кількості 2 шт; каністри з маслом 5W30 SUZUKI 4 л. у кількості 2 шт; кільця поршневі 9505600 NE 4 уп.; диск гальмовий DF4748S.

У своїх особистих поясненнях від 19.12.2020 гр. ОСОБА_3 повідомив, що 19.11.2020 року в`їхав на своєму автомобілі д.н.з. НОМЕР_3 у пункт пропуску «Гоптівка» обрав смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», переміщував автозапчастини для особистого користування, які придбав у Російській Федерації, припускав, що придбані запчастині відносяться до категорії особистих речей та не підлягають оподаткуванню.

Наявність в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України підтверджена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0968/80700/20 від 19.11.2020, доповідною запискою головного державного інспектора митного поста «Гоптівка» Слобожанської митниці Держмитслужби Бєлікова І. від 19.11.2020 №135/7.14-28-04, контрольним талоном для проходження по “зеленому коридору”, даними ЄАІС ДМС України, Актом митного огляду.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з подальшим оформленням товарів у митному відношенні відповідно до чинного законодавства України.

Крім того, в порядку ст. 40? КпАП України, у відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст. 40? КпАП України, ст.ст. 471, 527, 528, 541 МК України, ст.ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_2 ,у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. на рахунок - (отримувач: УДКСУ у м. Харкові Харківської області, рахунок № UA 118999980313080106005020649, код ЄДРПОУ 37874947, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: «оплата штрафу по постанові суду по протоколу про ПМП № 0968/80700/20 відн. ОСОБА_1 ») з подальшим оформленням товарів, а саме: запасних частин для транспортних засобів в асортименті загальною вартістю 8000 грн., вагою 120 кг., а саме: блок циліндрів в зібраному стані виробництва FoMoCo RFAGSE-6015-AB у кількості 1 шт; бампер чорний пластиковий передній HYUNDAI 86511-4R000 у кількості 1 шт; стойка передня KYB EXCEL-G у кількості 1 шт; стойка передня KYB 633195 у кількості 1 шт; бризговики GENERAL MOTORS Вектра передній 85333 1 комп.; ковпак пластиковий колесний 96452301 у кількості 3 шт.; фільтр бінзонасоса MASUMA mff-n235 у кількості 1 шт; радіатор кондиціонера LANOS 96274635 у кількості 1 шт; радіатор охолодження PA66-GF30 у кількості 1 шт; рульова рейка SAT YAS 20191213 у кількості 1 шт; високовольтні дроти GM96305387 у кількості 2 шт; ремінь AVANTECH 7 PK 1051 у кількості 1 шт; радіатор опалення салону SAT ST – TY91-395-0 у кількості 1 шт; радіатор опалення салону SAT ST – TY92-395-0 у кількості 2 шт; каністри з маслом 5W30 SUZUKI 4 л. у кількості 2 шт; кільця поршневі 9505600 NE 4 уп.; диск гальмовий DF4748S.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_2 , на користь Слобожанської митниці Держмитслужби витрати по зберіганню майна в сумі 8679 (вісім тисяч шістсот сімдесят дев`ять) грн. 00 коп. (отримувач: Слобожанська митниця Держмитслужби, рахунок №658201720313211003201162572, код ЄДРПОУ 43332958, МФО 820172, банк отримувача Державна казначейська служба України у м. Києві, призначення платежу "відшкодування витрат у справі про порушення митних правил № 0968/80700/20 від ОСОБА_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - К.С. Садовський