
Справа № 654/1191/20
Провадження №2/654/82/2021
УХВАЛА
про витребування доказів
29 березня 2021 року Голопристанський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Данилевського М.А.
за участю секретаря - Діденко В.С.
представника позивача - Даниленка А.Г.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Гола Пристань Херсонської області в залі суду цивільну справу №654/1191/20 в підготовчому судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру МВС м.Гола Пристань в Херсонській області, Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про усунення перешкод у розпорядженні майном,-
в с т а н о в и в:
До Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру МВС м.Гола Пристань в Херсонській області, Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про усунення перешкод у розпорядженні майном.
В судове засідання надійшло клопотання від представника позивача про витребування доказів, а саме:
Витребувати докази у філії м.Києва та Київської області Державного підприємства "Національні інформаційні системи", належним чином завірені копії документів на підставі яких були проведені зміни 05.02.2018 12:23:48 реєстратором філії м.Києва та Київської області ДП "Національні інформаційні системи" ОСОБА_2 з приводу застави рухомого майна від 06.03.2008 за №6738966 "Договір "Автопакет", серія та номер № 69/П/192008 - НОМЕР_1 , виданий 03.03.2008", видавник: ПАТ "Комерційний банк "НАДРА", автомобіль TOYOTA PRADO 4,0, 2008 року випуску, чорний колір, номер НОМЕР_2 , номер державної реєстрації НОМЕР_3 .
Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ст.84 ЦПК України особи, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин вказаних судом неповноважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.85 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Зобов`язати філії м.Києва та Київської області Державного підприємства "Національні інформаційні системи", а саме: належним чином завірені копії документів на підставі яких були проведені зміни 05.02.2018 12:23:48 реєстратором філії м.Києва та Київської області ДП "Національні інформаційні системи" ОСОБА_2 з приводу застави рухомого майна від 06.03.2008 за №6738966 "Договір "Автопакет", серія та номер № 69/П/192008 - НОМЕР_1 , виданий 03.03.2008", видавник: ПАТ "Комерційний банк "НАДРА", автомобіль TOYOTA PRADO 4,0, 2008 року випуску, чорний колір, номер НОМЕР_2 , номер державної реєстрації НОМЕР_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ. А. Данилевський
Судове рішення № 95993887, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 654/1191/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: