
Справа № 1-кп/593/6/2021
У Х В А Л А
про закриття підготовчого засідання і
призначення справи до судового розгляду
"29" грудня 2016 р.
Бережанський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Німко Н.П. , суддів Данилів О.М., Крамаря В.М.
при секретарі - ОлексівО.Б.
з участю:
прокурора - Боровицької О. Б.
захисника (адвоката) - Ференца Б. В.
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому Тернопільської області кримінальне провадження внесене до рослідувань за №- 120150 000 000 0409 від 09 липня 2015 року стосовно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190, ст. 15, ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 369, ч.2 ст. 364 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Бережанському районному суду Тернопільської області і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Також заявила клопотання про виклик у судове засідання потерпілого ОСОБА_2 , свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .
Потерпілий ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, подав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Ференц Б.В. у підготовчому судовому засіданні заперечень щодо призначення справи до судового розгляду не мають.
Інших клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
У підготовчому судовому засіданні також встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Бережанському районному суду Тернопільської області відповідно до ст.ст. 32-33 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України, - затвердження угоди, закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, повернення обвинувального акту прокурору з невідповідності вимогам ст. 291 КПК України - в підготовчому судовому засіданні не встановлено.
Клопотання щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі і щодо зміни чи скасування запобіжного заходу обраного обвинуваченому ОСОБА_1 у виді особистого зобов`язання, до суду не надійшло.
У ході підготовчого провадження, з метою підготовки до судового розгляду судом також проведені наступні дії:
визначено дату та місце проведення судового розгляду;
з`ясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні;
- з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;
вчинено інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Виходячи з викладеного, суд вважає виконаними всі необхідні дії по проведенню підготовки до судового розгляду даного кримінального провадження, перешкод для призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні немає і воно підлягає призначенню до судового розгляду.
Згідно ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановления ухвали про його призначення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Вважати завершеною підготовку до судового розгляду кримінального провадження, відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 369, ч.2 ст. 364 КК України та призначити його до судового розгляду в колегіальному складі суду у відкритому судовому засіданні в залі Бережанського районного суду Тернопільської області (вул. Банкова, 2 в м.Бережани Тернопільської області) на 05 січня 2017 року на 14 год. 30 хв.
Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора для підтримання державного обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника (адвоката) Ференца Б.П., потерпілого ОСОБА_20 .
Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .
Копію даної ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику, надіслати потерпілому.
Ухвала набирає законної сили з моменгру її проголошення та оскарженню не
підлягає.
Головуючий суддя Н.П.Німко
Судді О.М.Данилів
В.М.Крамар
Судове рішення № 95993439, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 599/708/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: