Court ruling № 95993439, 29.12.2016, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
29.12.2016
Case No.
599/708/16-к
Document №
95993439
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-кп/593/6/2021

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання і

призначення справи до судового розгляду

"29" грудня 2016 р.

Бережанський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Німко Н.П. , суддів Данилів О.М., Крамаря В.М.

при секретарі - ОлексівО.Б.

з участю:

прокурора - Боровицької О. Б.

захисника (адвоката) - Ференца Б. В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому Тернопільської області кримінальне провадження внесене до рослідувань за №- 120150 000 000 0409 від 09 липня 2015 року стосовно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190, ст. 15, ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 369, ч.2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Бережанському районному суду Тернопільської області і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Також заявила клопотання про виклик у судове засідання потерпілого ОСОБА_2 , свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Потерпілий ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, подав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Ференц Б.В. у підготовчому судовому засіданні заперечень щодо призначення справи до судового розгляду не мають.

Інших клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.

У підготовчому судовому засіданні також встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Бережанському районному суду Тернопільської області відповідно до ст.ст. 32-33 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України, - затвердження угоди, закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, повернення обвинувального акту прокурору з невідповідності вимогам ст. 291 КПК України - в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Клопотання щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі і щодо зміни чи скасування запобіжного заходу обраного обвинуваченому ОСОБА_1 у виді особистого зобов`язання, до суду не надійшло.

У ході підготовчого провадження, з метою підготовки до судового розгляду судом також проведені наступні дії:

визначено дату та місце проведення судового розгляду;

з`ясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні;

- з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

вчинено інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Виходячи з викладеного, суд вважає виконаними всі необхідні дії по проведенню підготовки до судового розгляду даного кримінального провадження, перешкод для призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні немає і воно підлягає призначенню до судового розгляду.

Згідно ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановления ухвали про його призначення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вважати завершеною підготовку до судового розгляду кримінального провадження, відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 369, ч.2 ст. 364 КК України та призначити його до судового розгляду в колегіальному складі суду у відкритому судовому засіданні в залі Бережанського районного суду Тернопільської області (вул. Банкова, 2 в м.Бережани Тернопільської області) на 05 січня 2017 року на 14 год. 30 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора для підтримання державного обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника (адвоката) Ференца Б.П., потерпілого ОСОБА_20 .

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Копію даної ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику, надіслати потерпілому.

Ухвала набирає законної сили з моменгру її проголошення та оскарженню не

підлягає.

Головуючий суддя Н.П.Німко

Судді О.М.Данилів

В.М.Крамар

Часті запитання

Який тип судового документу № 95993439 ?

Документ № 95993439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95993439 ?

Дата ухвалення - 29.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 95993439 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95993439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95993439, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 95993439, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 95993439 refers to case No. 599/708/16-к

This decision relates to case No. 599/708/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95928734
Next document : 95993440