Ухвала суду № 95993206, 30.03.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1452/13-ц

Номер провадження 6/950/16/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого – судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання – Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно рішення Лебединського районного суду Сумської області від 28.02.2014 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на його користь кошти на відшкодування неповернутої суми позики з урахуванням встановленого індексу інфляції та процентів від суми позики, а також судові витрати. На даний час питання стягнення заборгованості вирішено в добровільному порядку і будь-яких майнових претензій він до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не має. Тому просить визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи, видані на підставі вказаного рішення суду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. В наданих заявах просили справу розглянути без їх участі. Представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вказав, що погоджується з заявою ОСОБА_1 .

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно вимог ч. ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що 27.02.2021 заявник отримав від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за рішення суду від 28.02.2014, ухваленим по справі № 580/1452/13, на погашення боргу за договором позики та згідно розписки від 28.06.2012 кошти в розмірі 11660 доларів США та 76380,00 грн. Будь-яких майнових претензій заявник до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не має.

Таким чином, обов`язок боржників - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 перед ОСОБА_1 за рішенням суду, ухваленим у вказаній справі, відсутній повністю, що є підставою визнання виконавчих листів, виданих за судовим рішенням по справі № 580/1452/13-ц, такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи по справі № 580/1452/13-ц про стягнення боргу з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Чхайло О. В.