Ухвала суду № 95963292, 31.03.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1493/17

Номер провадження 6-а/950/1/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2021 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.

за участю секретаря – Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині заяву державного виконавця про заміну способу виконання судового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання неправомірними дії суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лебединського районного суду від 24.01.2018 року, ухваленим у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання неправомірними дії суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 у виправленні помилки в нарахованій пенсії, шляхом проведення перерахунку на підставі довідки про додаткові види грошового забезпечення № 491 від 23.08.2017 року та на підставі грошового атестата № 8 від 04.01.2011 року про основні види грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області виправити помилку шляхом проведення перерахунку розміру пенсії ОСОБА_1 в розмірі 85% грошового забезпечення на підставі довідки № 491 від 23.08.2017 року про додаткові види грошового забезпечення та на підставі грошового атестата № 8 від 04.01.2011 року про основні види грошового забезпечення, виданих 18-ю ДПРЧ м. Лебедин за останньою штатною посадою перед звільненням та виходом на пенсію.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області виплатити ОСОБА_1 різницю між виплаченим та новим обрахованим розмірами пенсії за минулі дванадцять місяців з дня подання заяви від 25.07.2017 року та додаткових документів.

Стягнуто судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви.

ОСОБА_2 звернувся до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області за примусовим виконанням судового рішення, направивши при цьому два виконавчі листи за № 580/1493/17 від 09.07.2018 року.

За зверненням ОСОБА_1 старшим державним виконавцем Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Колосом Р.В. для виконання виконавчого листа № 580/1493/17 щодо перерахунку розміру пенсії 16.07.2018 року відкрито виконавче провадження АСВП № 56774200, а для виконання виконавчого листа № 580/1493/17 щодо виплати різниці між розмірами пенсії 23.07.2018 року відкрито виконавче провадження АСВП № 56825990.

Дані виконавчі провадження постановами державного виконавця від 11.11.2019 року закриті в зв`язку з їх виконанням.

Рішенням Лебединського районного суду від 04.05.2020 року, ухваленим у справі за заявою ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, визнано дії старшого державного виконавця Колоса Р.В. в частині винесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 56825990 від 11.11.2019 року протиправними, скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження № 56825990 від 11.11.2019 року та зобов`язано Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) поновити та провести виконавчі дії у виконавчому провадженні № 56825990 від 11.11.2019 року в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче впровадження» та Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень».

18.01.2021 року головний державний виконавець Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Діхтяренко В.О. звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що ним прийняті всі міри, передбачені ст.ст. 63, 75 Закону України «Про виконавче провадження», проте виконати судове рішення без участі боржника - Управління ПФУ можливості немає і просив встановити порядок виконання цього рішення шляхом стягнення на користь ОСОБА_1 всієї суми пенсії.

Державний виконавець та представник УПФУ в судове засідання не з`явилися, про час дату і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання теж не з`явився, в наданій заяві вимоги державного виконався підтримав, просив судове засідання провести за його відсутності та виконати рішення суду шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області різниці між виплаченим та новим обрахованим розмірами пенсії за минулі дванадцять місяців до дня подання заяви від 25.07.2017 року, відповідно до листа ГУ ПФУ від 02.10.2018 № 9852/03.2-07 та складеного стягувачем розрахунку в сумі 74 768 грн. 40 коп.

З листа (а.с. 233-234), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що Управлінням ПФУ станом на 02.10.2019 року розмір пенсії ОСОБА_1 визначено в сумі 9 235 грн 10 коп. щомісячно.

З розрахунку (а.с 244), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що боржником з 25.07.2016 року до 24.07.2017 року пенсія ОСОБА_1 виплачувалась в розмірі 3 004, 40 грн. щомісячно і заборгованість по її виплаті за 12 місяців складає 74 768 грн. 40 коп.

Відповідно вимоги ст. 378 КАС України за заявою державного виконавця або за заявою стягувача суд, який розглядав справу може встановити чи змінити спосіб або порядок виконання рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд бере до уваги, що виконати судове рішення без участі боржника державний виконавець можливості не має, тому вважає необхідним заяву про зміну способу виконання судового рішення задоволити і з метою виконання рішення суду стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області різницю між виплаченим та новим обрахованим розмірами пенсії за минулі дванадцять місяців до дня подання заяви від 25.07.2017 року, відповідно до листа ГУ ПФУ від 02.10.2018 № 9852/03.2-07 та складеного стягувачем розрахунку в сумі 74 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 378 КАС України;

У Х В А Л И В :

Заяву головного державного виконавця Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Діхтяренко В.О. про заміну способу виконання судового рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання неправомірними дії суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії задовільнити.

Змінити спосіб виконання рішення Лебединського районного суду Сумської області від 24.01.2018 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання неправомірними дії суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області різницю між виплаченим та новим обрахованим розмірами пенсії за минулі дванадцять місяців до дня подання заяви від 25.07.2017 року в сумі 74 768 грн. 40 коп.

Попередній виконавчий лист № 580/1493/17, виданий щодо виплати різниці між розмірами пенсії ОСОБА_1 відкликати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк після її оголошення, а особами, які не були присутніми при оголошенні ухвали в той же строк після отримання її копії.

Суддя: В. А. Стеценко