Ухвала суду № 95992940, 02.04.2021, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/251/21

Провадження № 2/576/126/21

УХВАЛА

02 квітня 2021 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

суддяУсенко Л.М.учасники справи: позивачАКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „ПРИВАТБАНК”відповідачОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

АТКБ „Приватбанк” звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні 30.03.21 відповідач надала на огляд суду платіжні картки Приватбанку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 . Після закінчення судового засідання через канцелярію суду направила письмову заяву про приєднання до матеріалів справи копії платіжної картки № НОМЕР_3 . Прізвище власника на всіх картках відсутнє.

Номери наданих відповідачем копій платіжних карток відсутні в довідці, наданій Приватбанком разом з іншими додатками до позову (а.с. 13) та у виписці по рахунку (а.с. 51-59).

Разом з цим відповідач стверджує, що інших карток Приватбанку не отримувала та не користувалась.

З огляду на виявлену невідповідність, значимість витребуваної інформації для вирішення спору, керуючись ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд дійшов висновку про доцільність витребування з АТ КБ „ПриватБанк” інформації про те, чи отримувала ОСОБА_1 в рамках дії спірного кредитного договору вищевказані платіжні картки, а також докази отримання останньою платіжнихкарток, які вказані в довідці Приватбанку (а.с. 13).

Керуючись статтями 81, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати позивача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „ПРИВАТБАНК” (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до 14 квітня 2021 року надати інформацію про те, чи отримувала ОСОБА_1 в рамках дії спірного кредитного договору платіжні картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , а також докази отримання відповідачем платіжнихкарток, які вказані в довідці Приватбанку з переліком наданих ОСОБА_1 кредитних карток по кредитному договору б/н.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Усенко