Ухвала суду № 95992020, 02.04.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 946/8302/20

Провадження № 2/947/2175/21

УХВАЛА

02.04.2021

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву представника позивача АТ «Кредобанк» -адвоката Кізко Лесі Сергіївни про забезпечення розгляду справи за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення Easycon , -

В С Т А Н О В И В:

До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області звернувся АТ «Кредобанк» з позовом про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором№7961.030063 від 16.05.2018 року в загальному розмірі 218008,30 гривень, що складається з 184843,93 гривень сума заборгованості за кредитом, 32000,71 гривень сума заборгованості за відсотками 1163.66 гривень пеня.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікоаої Н.В. від 06.01.2021 року матеріали цивільної справи за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано до Київського районного суду м.Одеси для розгляду справи за підсудністю.

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 16.03.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

01.04.2021 надійшло клопотання представника позивача АТ «Кредобанк»- адвоката Кізко Л.С. про прийняття участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему "Easycom" мотивуючи клопотання запровадженням на території України карантинних заходів, тому просить провести судове засідання з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему "Easycom" з використанням власних технічних засобів.

Дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, ст. 212 ЦПК України після частини третьої доповнено новою частиною такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom представником відповідача- адвоката Бабенка Р.В., який зареєстрований у системі EasyCom та має ектронно -цифровий підпис.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 19, 258-260, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача АТ «Кредобанк» -адвоката Кізко Лесі Сергіївни про забезпечення розгляду справи за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення Easycon - задовольнити.

Провести судове засідання 08.04.2021 року об 11.30 годин з розгляду справи за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромв режимі відеконференції за допомогою системи EasyCom.

Роз`яснити представнику позивача адвокату Кізко Л.С., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити всім сторонам, що приймають участь у розгляді справи.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.