Рішення № 95991777, 01.04.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
01.04.2021
Номер справи
946/3977/20
Номер документу
95991777
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 946/3977/20

Провадження № 2/946/804/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Пащенко Т.П.

при секретарі – Ророг Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізмаїл цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» (далі – АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»), звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка станом на 16.06.2020 року складає 21349,66 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 06.08.2019 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит №457/9, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит на споживчі цілі у сумі 20 000 грн., а позичальник зобов`язався належним чином використовувати і повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 56 % річних в порядку та строки, визначені договором строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 05.08.2024 року. Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте відповідач платежі належним чином не здійснював, у зв`язку з чим станом на 16.06.2020 року за ним виникла заборгованість у загальній сумі 21349,66 грн., яка до теперішнього часу не погашена. У зв`язку з зазначеним позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за договором споживчого кредиту №457/9 від 06.08.2019 року у розмірі 21349,66 грн. та судовий збір у розмірі 2102 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, про причину неявки суд не повідомив, тому суд відповідно до ч.1 ст.280, ч.4 ст.223 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв`язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача.

Згідно ч.2 ст.281 розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 06.08.2019 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит №457/9, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит на споживчі цілі у сумі 20 000 грн. (а.с.11-15).

Відповідно до пункту 2.1. кредитного договору позивач зобов`язався надати позичальнику на умовах договору, а позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах визначених договором.

Пунктом 2.2 кредитного договору встановлено, що кредит надається в загальному розмірі 20 000 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 05.08.2024 року.

Згідно із п.п.2.4.1 п.2.4 кредитного договору, за користування кредитом Позичальник зобов`язаний сплатити Банку відповідну плату в розмірі 56 % річних. Процентна ставка є фіксованою.

Пунктом 3.3.3. Кредитного договору передбачено, що позичальник зобов`язався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 333,33 грн. та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 1 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з вересня 2019 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами Договору, списує в рахунок погашення Основної суми боргу за Кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором.

Пунктом 4.3.1 кредитного договору на позичальника покладено обов`язок належим чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе зобов`язання.

Пунктом 4.3.2 кредитного договору встановлено, що позичальник зобов`язався у строки обумовлені, цим договором, повернути Кредит, своєчасно сплатити проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим договором.

Відповідно до п. 4.3.4 кредитного договору позичальник зобов`язався відповідати всім власними коштами та майном по своїх зобов`язаннях, що випливають з цього договору.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Зобов`язання, згідно ст.526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509,526,1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

Відповідно до вимог ст.ст.12,13,77,78,79,80,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав суду жодного доказу належного та допустимого у відповідності до ст.ст.77,78 ЦПК України, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення проти позову. Крім того, відповідач не звернувся до суду з заявою про зменшення розміру пені з підстав, передбачених ч.3 ст. 551 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №457/9 від 06.08.2019 року, яка згідно розрахунку заборгованості станом на 16.06.2020 року складає –21349,66 грн., з яких:

-18330,83 грн. – заборгованість за основним боргом (кредитом);

-2609,53 – проценти за користування кредитом;

-31,49 грн.- загальна сума простроченої пені;

-109,40 грн. – розмір 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу;

-22,89 грн. – розмір 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

-205,96 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);

-39,56 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

За правилами ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.12, 13, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 274-279, 280-289 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 533, 611, 625, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м.Київ, вул.Госпітальна,12-г, код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії – Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» (вул.Базарна,17, м.Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 09328601, МФО 328845, р/р № НОМЕР_1 в ФООУ АТ «Ощадбанк») до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – « НОМЕР_2 », на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м.Київ, вул.Госпітальна,12-г, код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії – Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» (вул.Базарна,17, м.Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 09328601, р/р НОМЕР_1 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845) заборгованість за Договором споживчого кредиту №457/9 від 06 серпня 2019 року, яка станом на 16 червня 2020 року складає 21349,66 (двадцять одна тисяча триста сорок дев`ять гривень шістдесят шість копійок) грн., з яких: 18330,83 грн. – заборгованість за основним боргом (кредитом); 2609,53 – проценти за користування кредитом; 31,49 грн.- загальна сума простроченої пені; 109,40 грн. – розмір 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 22,89 грн. – розмір 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 205,96 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 39,56 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – « НОМЕР_2 », на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м.Київ, вул.Госпітальна,12-г, код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії – Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» (вул.Базарна,17, м.Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 09328601, р/р НОМЕР_1 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845) судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві гривні) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Т.П.Пащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95991777 ?

Документ № 95991777 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95991777 ?

Дата ухвалення - 01.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95991777 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95991777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95991777, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 95991777, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95991777 відноситься до справи № 946/3977/20

Це рішення відноситься до справи № 946/3977/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95991775
Наступний документ : 95991779