Ухвала суду № 9599090, 23.04.2010, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
23.04.2010
Номер справи
Номер документу
9599090
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

          

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

          

У Х В А Л А

"23" квітня 2010 р.                               м. Київ                                        К-18383/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції України в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14 травня 2009 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 8 грудня 2009 року у справі за позовом Сімферопольського міського голови ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції України в Автономній Республіці Крим про визнання дій протиправними та скасування рішення на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.

Крім того, відповідно до пункту 3 частини другої вказаної статті у касаційній скарзі необхідно зазначати, які судові рішення оскаржуються. Відповідач зазначає, зокрема, у вимогах касаційної скарги, що оскаржує постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14 травня 2009 року, а додає до касаційної скарги копію постанови цього ж суду від 22 травня 2009 року. Отже, відповідачу необхідно уточнити, яке ж судове рішення ним оскаржується та надати його відповідну копію.

Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції України в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14 травня 2009 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 8 грудня 2009 року у справі за позовом Сімферопольського міського голови ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції України в Автономній Республіці Крим про визнання дій протиправними та скасування рішення залишити без руху та надати строк до 21 травня 2010 року для усунення зазначених недоліків.

          У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім як з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.Ф. Весельська

Часті запитання

Який тип судового документу № 9599090 ?

Документ № 9599090 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9599090 ?

Дата ухвалення - 23.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9599090 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9599090, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 9599090, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 23.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9599090 відноситься до справи №

Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9598950
Наступний документ : 9599170