
Справа № 455/444/21
Провадження № 3/455/234/2021
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 квітня 2021 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,
з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу прикордонної служби «Смільниця» Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Жовтневе Ружинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , з базовою вищою освітою, інспектора прикордонної служби ІІІ категорії – дозиметриста групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби «Нижанковичі» (тип В) відділу прикордонної служби «Смільниця» І категорії (тип Б) Львівського прикордонного загону, 18.08.2020 року притягався Старосамбірським районним судом Львівської області за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 31.03.2021 року о 14 годині 30 хвилин, перебував на території військового містечка відділу прикордонної служби «Смільниця» І категорії (тип Б), що на території Самбірського району Львівської області в умовах особливого періоду у стані наркотичного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.3 ст.172-20 КУпАП
В суді ОСОБА_1 у вчиненому визнав себе винним повністю, щиро каявся.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії ЗхРУ №135447 від 01.04.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 , рапортом начальника відділу прикордонної служби «Смільниця» І категорії (тип Б) Шестопала С., висновком медичного огляду №1 від 31.03.2021 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 31.03.2021 року о 14 годині 30 хвилин, перебував на території військового містечка відділу прикордонної служби «Смільниця» І категорії (тип Б), що на території Самбірського району Львівської області в умовах особливого періоду у стані наркотичного сп`яніння.
Вимогами ч. 10 ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1,ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» визначено, що з моменту оголошення мобілізації в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період - тобто період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно- рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу.
Вищий адміністративний суд України в постанові від 16.02.2015 року у справі №800/582/14 зазначив, що закінчення періоду мобілізації не є підставою для припинення особливого періоду та останній діє до теперішнього часу.
За таких обставин на даний час діє особливий період.
Окрім того, така ж позиція щодо дії особливого періоду викладена у рішеннях Верховного Суду (Справа № 521/12726/16-ц від 30.06.2018 року), а також Вищого адміністративного суду України (Справа К/800/31468/16 від 20.02.2017 року).
Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 454 гривні 00 копійок.
Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу у розмірі двісті вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок. .
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя Ю.П.Пошивак
Судове рішення № 95990366, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 02.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/444/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: