Ухвала суду № 95985988, 02.04.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 234/12096/20

Провадження № 2/263/577/2021

У Х В А Л А

02 квітня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Кияна Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Рябова С.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Скакун Світлани Олегівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бершацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бершацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

На електрону адресу суду представником позивача було направлено клопотання про витребування у відповідача виписку з карткового рахунку ОСОБА_1 , на якому обліковується заборгованості щодо кредитного договору № 5879878 від 28.11.2007 р., а також документального підтвердження останньої оплати позивачем зобов`язання по сплаті кредиту відповідно до вказаного кредитного договору.

Представник відповідача надала до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання, оскільки адвокат приймає участь у семінарі.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук П.В. надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив відмовити в задоволенні позову.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бершацький І.В. у судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що суду не надано підтверджуючих документів поважності причини неявки представника відповідача у судове засідання, дата якого було узгоджено заздалегідь, головуючий вважає за можливе розглянути клопотання про витребування доказів у відсутності осіб які не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, доводи клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача, підлягає задоволенню, оскільки зазначена інформація містить відомості про обставини, які мають значення для справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Акціонерного Товариства «Перший український міжнародний банк» виписку з карткового рахунку ОСОБА_1 на якому обліковується заборгованості щодо кредитного договору № 5879878 від 28.11.2007 р., а також документальне підтвердження останньої оплати позивачем зобов`язання по сплаті кредиту відповідно до кредитного договору № 5879878 від 28.11.2007 р.

Вказані документи направити безпосередньо до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області (Донецька області, м. Маріуполь, пр. Металургів,31) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Копію даної ухвали направити Акціонерному Товариству «Перший український міжнародний банк» (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Киян