Ухвала суду № 95985918, 02.04.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3330/21

1-кс/357/676/21

У Х В А Л А

02 квітня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гребінь О. О. при секретарі Загурській Д.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області майора поліції Давиденка В`ячеслава Васильовича про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №42021110360000016 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

26 березня 2021 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гребеня О.О. надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області майора поліції Давиденка В`ячеслава Васильовича про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №42021110360000016 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Обставини, встановлені в ході досудового розслідування згідно клопотання:

Слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань №42021110360000016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 КК України.

Кримінальне провадження № 42021110360000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України розпочате за повідомленням начальника 3 відділу управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів щодо проведення ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " робіт з капітального ремонту приміщень (заміна вікон) будівлі №3/4 (казарма), 1129 зрп, військове містечко №3 м. Біла Церква Київської області за договором № 768 від 16.11.2020, що не відповідало дійсності.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.11.2020 між квартирно-експлуатаційним відділом м.Біла Церква ЄДРПОУ НОМЕР_1 в особі ОСОБА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі т.в.о. директора ОСОБА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , укладено Договір №768 Капітальний ремонт приміщень (заміна вікон) будівлі №3/4 (казарма), 1129 зрп, військове містечко №3 м.Біла Церква Київської області (Код за ДК 021:2015: - 45000000 -7 Будівельні роботи та поточний ремонт, ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013).

Відповідно до Договору №768 Капітальний ремонт приміщень (заміна вікон) будівлі №3/4 (казарма), 1129 зрп, військове містечко №3 м. Біла Церква Київської області (Код за ДК 021:2015: - 45000000 -7 Будівельні роботи та поточний ремонт, ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013), а саме:

? Згідно з п. 1.1. вказаного Договору – Підрядник зобов`язується, за завданням Замовника виконати Капітальний ремонт приміщень (заміна вікон) будівлі №3/4 (казарма), 1129 зрп, військове містечко №3 м. Біла Церква Київської області (Код за ДК 021:2015: - 45000000 -7 Будівельні роботи та поточний ремонт, ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013).

? Згідно з п.1.2. вказаного Договору – Виконання робіт здійснюється Підрядником відповідно до підписаних Сторонами договірної ціни, зведеного кошторисного розрахунку та специфікації, якими визначається безпосередній зміст, обсяги, вартість та умови виконання робіт. Підписані Сторонами договірна ціна, зведений кошторисний розрахунок та специфікація становлять невід`ємну частину даного Договору.

? Згідно з п.2.1. вказаного Договору – Ціна робіт, що є предметом даного Договору, визначається на підставі Договірної ціни і становить 601 000, 00 грн. (шістсот одна тисяча гривень) з ПДВ 20 % - 100 166,67 грн.

? Згідно з п.3.1. вказаного Договору – Розрахунки за виконані роботи здійснюється в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Підрядника.

? Згідно з п.3.1.1. вказаного Договору – Оплата Замовником робіт, що є предметом цього Договору, здійснюється протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня підписання сторонами Актів приймання виконаних підрядних робіт (форма №КБ-2в) та Довідок про вартість виконаних підрядних робіт (форма №КБ 3) з урахуванням реального надходження видатків (фінансування коштів) Державного бюджету на зазначені цілі Замовника.

? Згідно з п.4.1.2. вказаного Договору – Кінцевий строк закінчення робіт до 15 грудня 2020 року.

? Згідно з п.4.2. вказаного Договору – Невід`ємною частиною договору є календарний план виконаних робіт, підписаний та погоджений Сторонами, в якому визначаються дати початку та закінчення робіт, передбачених договором.

? Згідно з п.4.3. вказаного Договору – Роботи приймаються згідно Актів приймання виконаних підрядних робіт (форма №КБ-2в) та Довідок про вартість виконаних підрядних робіт (форма №КБ 3) підписуються представниками Сторін та скріплюються печатками і є невід`ємною частиною цього Договору.

? Згідно з п.4.4. вказаного Договору – Роботи вважаються виконаними після підписання Актів приймання виконаних підрядних робіт (форма № КБ-2в) та Довідок про вартість виконаних підрядних робіт (форма № КБ 3). Якщо інше не встановлено чинним законодавством та/або Договором, строки виконання робіт можуть змінюватися за згодою Сторін шляхом підписання додаткових угод.

? Згідно з п.4.7. вказаного Договору – Якість Робіт повинна відповідати діючому законодавству і підтверджуватися сертифікатами якості виробника.

? Згідно з п.10.1. вказаного Договору – Даний Договір набуває чинності з дня підписання його Сторонами та діє до 31 грудня 2020 року.

21.12.2020 між квартирно-експлуатаційним відділом м.Біла Церква ЄДРПОУ НОМЕР_1 в особі ОСОБА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі т.в.о. директора ОСОБА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , укладено Додаткову угоду №768/1 до Договору №768 від 16.11.2020 року.

Відповідно до Додаткової угоди №768/1 до Договору №768, а саме:

? Сторони домовилися викласти п.2.1. до Договору в наступній редакції:

? «2.1. Ціна робіт, що є предметом даного Договору визначається на підставі Договірної ціни і становить 600 999,94 грн. (шістсот тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень дев`яносто чотири копійки) в тому числі ПДВ 20 % 100 166,66 грн. (сто тисяч сто шістдесят шість гривень 66 коп.).

? Викласти п.4.1.2. Кінцевий строк виконання робіт до 28 грудня 2020 року.

? Ця Додаткова угода набуває чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін і укладається на строк до 28 грудня 2020 року та становить невід`ємну частину Договору.

? Всі інші умови договору залишаються без змін.

? Відповідно до інформації з сайту «E-data» 29.12.2020 на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 – НОМЕР_3 з рахунку квартирно-експлуатаційного відділу м.Біла Церква ЄДРПОУ НОМЕР_1 – НОМЕР_4 перераховано кошти на загальну суму 600 999, 94 грн. з призначенням платежу «Капітальний ремонт приміщень будівлі №3/4, казарма, 1129 зрп, м.Біла Церква, згідно договору №768 від 16.11.2020, КБ-2в акт №768 від 21.12.2020, в т.ч. ПДВ-0».

11.02.2021 року під час проведення огляду місця події за участю інженера з технічного нагляду ОСОБА_3 , заступника командира з тилу - начальника тилу військової частини А1232 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено невідповідність робіт з локальним кошторисом та факт неякісного виконання робіт.

З метою з`ясування всіх обставин справи, перевірки розподілу та освоєння державних коштів виділених на Капітальний ремонт приміщень (заміна вікон) будівлі №3/4 (казарма), 1129 зрп, військове містечко №3 м. Біла Церква Київської області (Код за ДК 021:2015: - 45000000 -7 Будівельні роботи та поточний ремонт, ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013), а також для повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні оригіналів наступних документів, а саме:

? договір №768 від 16.11.2020 року «Капітальний ремонт приміщень (заміна

? вікон) будівлі №3/4 (казарма), 1129 зрп, військове містечко №3 м.Біла Церква Київської області (Код за ДК 021:2015-45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт, ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013), додаткових угод до вказаного договору, договорів субпідряду, проектно-кошторисної документації;

? актів за формою № КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт, акти

? огляду прихованих будівельних робіт, довідки про вартість виконаних будівельних робіт за формою КБ-3, підсумкові відомості ресурсів щодо виконання робіт по зазначеному договору;

? загальний журнал робіт, спеціальні журнали окремих видів робіт та

? журнал авторського нагляду, які ведуться підрядною та проектною організацією під час виконання робіт по вказаному договору;

? сертифікатів відповідності використаних матеріалів при капітальному ремонту;

? платіжні доручення відповідно до договору №768 від 16.11.2020, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

12.02.2021 в порядку ст.93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено запит за вих. №2673/109/1100/02-2021 від 05.02.2021, з метою отримання належним чином завірених копій вищезазначених документів, з відміткою про отримання за вх. №360 від 12.02.2021 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Станом на 25.03.2021 відповіді на вказаний запит та документів слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, отримано не було.

Обґрунтування вимог клопотання:

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, проведення судово-почеркознавчої та судової будівельно-технічної експертизи у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та здійсненні виїмки оригіналів вищевказаних документів.

Відповідно до п.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, у кримінальному провадженні є необхідність розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у зв`язку з можливістю їх змінити чи знищити.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , можуть бути використані, як докази та для проведення судових експертиз, існує необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч.1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Відомості про участь сторін при розгляді клопотання та фіксування судового процесу:

Слідчий СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області майор поліції Давиденко В.В. в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив проводити судовий розгляд без виклику особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), клопотання підтримав у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у зв`язку з можливістю їх змінити чи знищити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Правове обґрунтування рішення:

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань №42021110360000016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 КК України.

Кримінальне провадження № 42021110360000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України розпочате за повідомленням начальника 3 відділу управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів щодо проведення ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " робіт з капітального ремонту приміщень (заміна вікон) будівлі №3/4 (казарма), 1129 зрп, військове містечко №3 м. Біла Церква Київської області за договором № 768 від 16.11.2020, що не відповідало дійсності.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчого суддю слідчий, не містить охоронювану законом таємницю в розумінні ст.162 КПК України.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

- існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

- потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

- може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Як встановлено з матеріалів клопотання, 12.02.2021 в порядку ст.93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_3 було направлено запит за вих. №2673/109/1100/02-2021 від 05.02.2021, з метою отримання належним чином завірених копій вищезазначених документів, з відміткою про отримання за вх. №360 від 12.02.2021 КЕВ міста Біла Церква, який залишився без належного реагування.

Потреба в отриманні доступу до зазначеної у клопотанні інформації, пов`язана з необхідністю досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, проведення судово-почеркознавчої та судової будівельно-технічної експертизи. Слідчий довів, що запитувані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , оскільки вказана юридична особа, є стороною Договору №768 Капітального ремонту приміщень (заміна вікон) будівлі №3/4 (казарма), 1129 зрп, військове містечко №3 м.Біла Церква Київської області (Код за ДК 021:2015: - 45000000 -7 Будівельні роботи та поточний ремонт, ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) та Додаткової Угоди до нього. Запитувані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За змістом ч.7 ст.167 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, на які вказав слідчий та які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів, а також враховуючи кримінально-правову кваліфікацію розслідуваного злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, слідчий суддя вважає, що без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, тому дає розпорядження про можливості вилучення зазначених документів у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,162 163, 164, 165, 166, 167 КПК України , слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області майора поліції Давиденка В`ячеслава Васильовича про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №42021110360000016 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області майору поліції Давиденку В`ячеславу Васильовичу тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

- договір №768 від 16.11.2020 року «Капітальний ремонт приміщень (заміна вікон) будівлі №3/4 (казарма), 1129 зрп, військове містечко №3 м.Біла Церква Київської області (Код за ДК 021:2015-45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт, ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013), додаткових угод до вказаного договору, договорів субпідряду, проектно-кошторисної документації;

- актів за формою №КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт, акти огляду прихованих будівельних робіт, довідки про вартість виконаних будівельних робіт за формою КБ-3, підсумкові відомості ресурсів щодо виконання робіт по зазначеному договору;

- загальний журнал робіт, спеціальні журнали окремих видів робіт та журнал авторського нагляду, які ведуться підрядною та проектною організацією під час виконання робіт по вказаному договору;

- сертифікатів відповідності використаних матеріалів при капітальному ремонту;

- платіжні доручення відповідно до договору №768 від 16.11.2020, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 02 травня 2021 включно.

Ухвала слідчого судді обов`язкова для виконання ІНФОРМАЦІЯ_3 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяО. О. Гребінь