Ухвала суду № 95985322, 02.04.2021, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа №237/568/21

Провадження № 2/220/219/21

У Х В А Л А

Іменем України

02 квітня 2021 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа: Друга донецька державної нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

BСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа: Друга донецька державної нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 12.03.2021 року позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до ухвали позивачу необхідно:

- доплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 4,00 грн. (908,00 грн. – 904,00 грн.) за такими реквізитами: Отримувач коштів - Донецьке ГУК/Великоновос. СТГ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача UA268999980313181206000005662, Код класифікації доходів бюджету 22030101;

- надати докази про наявність і належність нарахованої, але не виплаченої пенсії ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також перебування померлого на обліку в Великоновосілківському об`єднаному Управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області;

- надати докази зміни прізвища позивачем з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

На виконання вимог, зазначених в ухвалі суду, 01.04.2021 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, в якій вона просить долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про одруження (на підтвердження прізвища) та квитанцію про сплату судового збору в розмірі 4,00 грн.

Згідно з ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

З квитанції № 0.0.2065635857.1 від 24.03.2021 р., доданої позивачем до заяви як доказ сплати судового збору в розмірі 04,00 грн., вбачається, що кошти сплачені на рахунок Мар`їнського районного суду Донецької області. Отже, вважається, що судовий збір позивачем не сплачено.

З огляду на наведене та за відсутності квитанції щодо сплати судового збору на рахунок Великоновосілківського районного суду Донецької області, тобто за місцем розгляду справи, суд вважає необхідним продовжити позивачу строк, наданий ухвалою суду 12.03.2021 року для усунення недоліків на десять днів.

Крім того, позивачем подано клопотання про витребування у відповідача інформації з пенсійної справи ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме дані про наявність пенсійної справи та яка сума залишилась недоотриманою після смерті ОСОБА_2 , яку він при житті не отримав.

Суд, ознайомившись з клопотаннями позивача дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Приписами ч.1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вимоги до вказаного клопотання визначені ч.2 ст. 84 КПК України, згідно якої у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Тож, для витребування доказів судом, позивачу необхідно надати суду докази того, що нею вживалися заходи для отримання зазначених в клопотанні доказів, проте безуспішно, в зв`язку з чим нею подається клопотання про витребування доказів, яке повинно відповідати вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Водночас, з матеріалів клопотання вбачається, що вимоги п.4 ч.2 ст. 84 ЦПК України позивачем в частині обґрунтування клопотання про витребування доказів не виконано, позивачем не зазначено чи зверталась вона до відповідача з проханням надати їй інформацію з пенсійної справи ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме дані про наявність пенсійної справи та яка сума залишилась недоотриманою після смерті ОСОБА_2 , яку він при житті не отримав, як і не зазначено будь-яких перешкод, які б унеможливлювали отримати позивачу зазначеної інформації.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків за позовною заявою ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа: Друга донецька державної нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на 10 (десять) днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Суддя О.М. Якішина