Ухвала суду № 95985001, 15.03.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/7232/20

2/296/828/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2021 р.м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Гонгало Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі цивільну справу за позовом ТзОВ "Фінансова Компанія "Юніон Капітал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія", ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про визнання недійсними договорів дарування, іпотеки, скасування записів в державних реєстрах,-

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ "Фінансова Компанія "Юніон Капітал" звернулося до Корольовського районного суду м. Житомира із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія", ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про визнання недійсними договорів дарування, іпотеки, скасування записів в державних реєстрах.

10.11.2020 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

08.02.2021 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира позовну заяву залишено без руху, враховуючи, що позивачем не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру з врахуванням вимог ст.176 ЦПК України щодо дійсної (ринкової) вартості майна та не додано документ про сплату судового збору за кожну позовну вимогу.

На виконання вимог ухвали суду від 08.02.2021 представником позивача подано до суду скан-копію платіжного доручення №175 від 01.03.2021 на суму 30880,00 грн.

Однак, відповідно до ухвали суду у встановлений строк недоліки в повній мірі не було усунено. Зокрема, позивачем не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру з врахуванням вимог ст.176 ЦПК України щодо дійсної (ринкової) вартості майна.

Крім того, як вбачається з копії договору іпотеки від 05.05.2015 року за домовленістю сторін об`єкт нерухомого майна оцінено в 1 433 716 грн. 00 коп., тому, враховуючи вартість майна, яке відповідно до вимог позовної заяви є предметом спору, сплачений судовий збір не відповідає його дійсній вартості.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно доухвали суду у встановлений строк не усунув вказані недоліки, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТзОВ "Фінансова Компанія "Юніон Капітал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія", ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про визнання недійсними договорів дарування, іпотеки, скасування записів в державних реєстрах вважати неподаною та повернути її позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н. М. Анциборенко