Рішення № 95984668, 30.03.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я№ 127/21616/20

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

30 березня 2021 р. м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря – Подоляк М.В.,

представника позивача голови правління КС "Партнер" - Герасимука М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Партнер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту КСНП – № 0215 від 13.08.2019 року,

в с т а н о в и в:

КС "Партнер" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту КСНП – № 0215 від 13.08.2019 року.

В позовній заяві зазначено, що КС «Партнер» як фінансова установа, яка згідно Закону України «Про кредитні спілки» від 20 грудня 2001 року, відповідно до Статуту вправі провадити господарську діяльність з надання кредитів серед власних членів. На підставі укладеного договору кредиту №0215 від 13.08.2019 року надала члену КС «Партнер» ОСОБА_1 кредит в розмірі 10500 грн. 00 коп.

Позичальнику зазначені суми коштів видано через касу згідно розписки про отримання коштів.

Позивач зазначив, що позичальником було порушено умови договору кредиту у частині платності та своєчасності виконання боргового зобов`язання. Про необхідність виконати зобов`язання за кредитним договором в добровільному порядку відповідачу направлялась досудова вимога, проте останній продовжує порушувати умови договору, внаслідок чого виникла заборгованність яка станом на 29.10.2020 року становить 21439,77 грн., з яких 7464,13 грн. - залишок по кредиту, 2439,66 грн. - проценти за користування кредитом, 5249,21 грн. - неустойка (штраф) за прострочення зобов`язання.

Виходячи з наведеного позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача КС "Партнер" заборгованість за договором кредиту № 0215 від 13.08.2019 у розмірі 15153 грн. та судовий збір у розмірі 2102 грн.

06.01.2021 р. у даній справі відкрито провадження.

Представник позивача голова правління КС "Партнер" - Герасимук М.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, надав пояснення аналогічні викладеним у позові. Додатково пояснив, що всього заборгованість на 29.10.2020 року по договору кредиту № 0215 від 13.08.2019 року склала 21439,77 грн., з яких 7464,13 грн. - залишку суми кредиту, 2439,66 грн. - процентів за користування кредитом, 11535,98 грн. - неустойка (штраф) за прострочення зобов`язання. Однак, згідно п. 4.7.3 договору кредиту КСНП № 0215 від 13.08.2019, сукупна сума неустойки (штраф, пені) для споживчих кредитів не може перевищувати половини суми, одержаної позивальником за договором, тому він просить стягнути штраф у розмірі 5249, 21 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Враховуючи вищезазначене та положення ч. 4 ст. 223 ЦПК України і ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача голови правління КС "Партнер" - Герасимука М.В., дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно прибуткового касового ордера №4353 від 19.09.2013 року ОСОБА_1 вніс вступний внесок та обов`язковий пайовий внесок (а.с. 7).

13 серпня 2019 року між КС «Партнер» та членом спілки ОСОБА_1 укладено договір кредиту КСНП - № 0215. Відповідно до умов зазначеного договору кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит у сумі 10500 грн., на умовах строковості, зворотності, цільового використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно до умов передбачених цим договором (а.с. 5-6).

Згідно п. 2.1 договору кредиту КСНП - №0215 строк дії договору 24 місяця 0 днів з 13 серпня 2019 року по 13 серпня 2021 року. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору, та не припиняє нарахування кредитодавцем процентів за договором.

Відповідно до п. 3.1.3. договору кредитодавець має право вимагати повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав в повному обсязі, у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць.

Погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься в терміни не пізніше та у сумах не менших ніж вказано в додатку №1 до договору, що є його невід`ємною частиною (п.4.1 договору кредиту КСНП - №0215).

Згідно п 4.7.2 договору кредиту КСНП - №0215 при порушенні позичальником п.4.1 договору, а також після закінчення строку договору, кредитодавець має право нарахувати штраф в розмірі 150% прострочених зобов`язань.

Відповідно до п. 4.7.3 сукупна сума неустойки (штраф, пені) для споживчих кредитів не може перевищувати половини суми, одержаної позивальником за договором.

Отримання коштів позичальником за договором кредиту КСНП - №0215 від 13.08.2019 року у сумі 10500 грн. підтверджується копією розписки №17130 про отримання коштів від 13.08.2019 року (а.с.7).

Відповідачу позивачем 09.09.2020 направлялась досудова вимога №518 про необхідність виконати зобов`язання за кредитним договором в добровільному порядку, яка залишилась без реагування.

Відповідно до ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Отже, судом встановлено, що право позивача порушено невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, тому підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованість за вказаним кредитним договором. А тому з відповідача ОСОБА_1 на користь КС «Партнер» підлягає стягненню сума заборгованість за кредитним договором КСНП – № 0215 від 13.08.2019 року в розмірі 15153 грн. 00 коп., з яких: 7464 грн. 13 коп. – заборгованість за тілом кредиту; 2439 грн. 66 коп. – заборгованість за процентами; 5249 грн. 21 коп. - штраф за прострочення зобов`язання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись 525-526, 530, 536, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 89, 141, 200, 223, 259, 263-265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов Кредитної спілки «Партнер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту КСНП – № 0215 від 13.08.2019 року, задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Партнер» заборгованість за кредитним договором КСНП – № 0215 від 13.08.2019 року в розмірі 15153 грн. 00 коп., з яких: 7464 грн. 13 коп. – заборгованість за тілом кредиту; 2439 грн. 66 коп. – заборгованість за процентами; 5249 грн. 21 коп. - штраф за прострочення зобов"язання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Партнер» судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду або через Вінницький міський суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно вимог п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

позивач Кредитна спілка «Партнер», місце знаходження юридичної особи: м. Вінниця, вул. Пирогова, 55, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 33208974;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст заочного рішення складено 30.03.2021.

Суддя: