Ухвала суду № 95983742, 01.04.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/94/2021

130/1838/20

У Х В А Л А

щодо проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції

01.04.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Буга Р.М.,

прокурора Слободяна В.Ю.,

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисника Молявчика О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12020025130000022 від 24 липня 2020 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних проступків, передбачених частиною першою статті 125 КК України, -

у с т а н о в и в :

У судове засідання не з`явилась представник потерпілої ОСОБА_2 адвокат Красномовець Н.П., яка 24 березня 2021 року подала заяву про проведення судових засідань у режимі відеоконференції під час трансляції з Вінницького міського суду по вул.Грушевського, 17 в м.Вінниця. Просила також надіслати на її поштову адресу ухвалу про дистанційний розгляд справи, повідомляти за допомогою смс-повідомлень про наступні судові засідання, а також надсилати їй всі процесуальні документи по кримінальному провадженню.

Прокурор, потерпілі, обвинувачений та його захисник не заперечують щодо проведення насутпного судового засідання у режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом.

Згідно з положеннями статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Приймаючи до уваги, що ніхто з учасників процесу не заперечує щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає, що клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката Красномовець Н.П. підлягає задоволенню.

Що стосується прохання представника потерпілої надсилати їй копії усіх процесуальних документів, суд звертає увагу, що у разі її реєстрації у підсистемі "Електронний суд" на сайті "Судова влада України" всі процесуальні документи по провадженню будуть надсилатись на її електронну скриньку у автоматичному режимі після їх винесення судом.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката Красномовець Н.П. про проведення наступного судового засідання у режимі відеокнференції задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 9 год 18 травня 2021 року. В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника.

Судове засідання о 9 год 18 травня 2021 року провести у режимі відеоконференції під час трансляції з Вінницького міського суду (вул.Грушевського, 17 м.Вінниця), куди викликати представника потерпілої Красномовець Н.П.

Відповідно до положень частини четвертої та п`ятої статті 336 КПК України, у зв`язку з тим, що особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції Жмеринського міськрайонного суду та поза територією міста, в якому розташований суд, доручити уповноваженій особі Вінницького міського суду вручити представнику потерпілої пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити голові Вінницького міського суду для організації виконання та адвокату Красномовець Н.П. для відома.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Костянтин Шепель