Рішення № 95983734, 01.04.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/552/2020

130/1077/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2021 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.;

із участю – секретаря Штойко О.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м.Жмеринка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії – Миколаївське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

19.05.2020 року (згідно дати поштового відправлення) ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії – Миколаївське обласне управління АТ "Ощадбанк" звернулося до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, заяви про приєднання від 26.12.2018 року №129834403/121218 станом на 09.08.2019 року в розмірі 41073,32 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 26.12.2018 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), шляхом підписання заяви про приєднання №380818915/201218 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Складовою вказаної заяви на приєднання є заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), згідно якої клієнту на його картковий рахунок встановлено кредитний ліміт в розмірі 5000 грн. 27.07.2019 року ОСОБА_1 підписано заяву про збільшення відновлювальної кредитної лінії до 106000 грн. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав повністю. Відповідач за умовами договору зобов`язаний здійснювати оплату послуг банку за проведення операцій за рахунком у розмірі, встановленому Тарифами, проте всупереч взятим на себе зобов`язанням ОСОБА_1 порушив в односторонньому порядку умови кредитного договору, кредит та інші обов`язкові платежі за кредитом добровільно не сплачує. Станом на 23.03.2020 року за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 120621,78 грн, яка складається з боргу за кредитом в сумі 105109,34 грн, заборгованості за процентами та комісією за користування кредитом в сумі 13395,84 грн, комісії в сумі 1168,36 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в сумі 821,28 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 126,96 грн (а.с.66-69).

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 03.06.2020 року позов залишено без руху та надано п`ятиденний строк для усунення недоліків.

15.06.2020 року на адресу суду надійшла заява з усунутими недоліками.

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 22.06.2020 року відкрито провадження в даній справі. Визначено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень сторони позивача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не надійшло.

Відповідачу ОСОБА_1 було вручено ухвалу про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання. Відповідач відзиву на позовну заяву чи інших клопотань до суду не представив.

Суд на підставі ч.5 ст. 279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши представлені докази, суд доходить наступного.

Так, в судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що 26.12.2018 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), шляхом підписання Заяви про приєднання №380818915/201218 сторонами була підписана Заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії (а.с.40-41). За умовами даного договору банк зобов`язався відкрити клієнту рахунок за тарифним пакетом "Мій комфорт". Поточний рахунок НОМЕР_1 в гривні України. Банк надає клієнту платіжну картку типу "Моя картка". Згідно положень п.6.6.-6.8. заяви процентна ставка за кредитом є фіксованою, становить 0,001% процентів річних і сплачується щомісячно. Комісійна винагорода за обслуговування використаних частин кредиту становить 3,2% та сплачується щомісячно. Клієнт щомісячно здіснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового платежу, який складає 5% від суми заборгованості по кредиту. Комісійна винагорода за зняття готівкових коштів, наданих в кредит - 2,99% від суми таких коштів, сплачується при знятті вказаних готівкових коштів.

Серед решти умов погодженого підписами сторін в справі Паспорту споживчого кредиту з інформацією, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (а.с.43), визначена пеня в розмірі подвійної облікової ставки Нацбанку, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення – за порушення зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплаті процентів за користування кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди, але не більше 15% суми простроченого платежу. Сукупна сума пені, нарахованої за порушення зобов`язань споживачем, не може перевищувати половини суми, одержаної позичальником за договором про споживчий кредит.

Відповідачем ОСОБА_1 та представником позивача 27.07.2019 року підписано заяву про збільшення відновлювальної кредитної лінії до 106000 грн (а.с.44).

Розділом 22 кредитного договору передбачено, що при випуску платіжної картки на новий строк кредитування подовжується на відповідний строк дії нової платіжної картки. Сплата процентів за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за кредитом у послідовності визначеній Правилами. Клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі у разі закінчення строку дії платіжної картки та не продовження її дії на новий строк, звільнення з організації, з якою банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших платежів, через поточні рахунки фізичних осіб (працівників організації) з використанням платіжних карток; відмови клієнта від отримання заробітної плати та інших виплат шляхом їх зарахування на рахунок; розірвання договору, укладеного між банком та організацією та ненадання клієнтом забезпечення виконання зобов`язань, пов`язаних із користуванням кредитом (для зарплатних карток); відмови від пропозиції банку, що пов`язана зі зміною процентної ставки за користування кредитом. Клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати за кредитом всі платежі на підставі отриманого звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з Договором. В разі порушення строку сплати платежів за договором клієнт зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно чинного законодавства України, у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов`язань, щодо своєчасного повернення кредиту, сплата процентів за користування ним, сплати комісійної винагороди за обслуговування кредиту та інших платежів, в тому числі, але не виключно у випадку: затримки сплати клієнтом кредиту (його частини) та/або перевищення витратного ліміту (несанкціонованого овердрафту) та/або процентів за користування кредитом та/або комісійної винагороди за обслуговування кредиту, обов`язок сплати яких передбачений Заявою на кредит, щонайменше на один календарний місяць; або перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на 10 відсотків; або несплати клієнтом більше однієї виплати за договором, яка перевищує 5 відсотків суми кредиту; або інше істотне невиконання зобов`язань, внаслідок яких банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та інших платежів.

Відповідно до розділу 18 даного договору правочин набуває чинності з дня приєднання клієнта до договору та діє протягом невизначеного строку. Договір може бути розірвано в таких випадках: на вимогу або за ініціативою однієї із сторін у випадках та порядку, передбачених законодавством; на вимогу або за ініціативою однієї із сторін у випадках та порядку, передбачених договором; банком в односторонньому порядку у випадках порушення клієнтом своїх зобов`язань за договором та інших випадках, передбачених договором та/або законодавством. Договір не може бути розірваний на вимогу або за ініціативою клієнта у випадку наявності у нього невиконання зобов`язань перед банком та/або наявності коштів на картковому рахунку (якщо інше не визначено умовами цього договору та/або законодавством) (а.с.33-34).

Позивач власні зобов`язання перед відповідачем виконав повністю.

Відповідач не виконав належно умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 23.03.2020 року становить 120621,78 грн., яка складається з боргу за кредитом в сумі 105109,34 грн, заборгованості за процентами та комісією за користування кредитом в сумі 13395,84 грн, комісії в сумі 1168,36 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в сумі 821,28 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 126,96 грн. (а.с.8-9).

З виписки по картковому рахунку вбачається, що ОСОБА_2 використовував кошти з карткового рахунку № НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк" шляхом зняття готівки в банкоматах, оплати товарів та послуг, а також періодично здійснював поповнення карткового рахунку, останні з яких в обсязі представлених станом на 23.03.2020 року відомостей вчинено поповненням готівкою на суму 650 грн та на суму 120 грн 02.08.2019 року (а.с.10-27).

Вказаними вище доказами позивачем у достатній мірі доведений факт отримання відповідачем оспорюваного кредиту, що узгоджується із правовою позицією, яка викладена в постанові Верховного Суду від 07.03.2018 року в справі №755/18246/15-ц.

Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що визначається п.3 ч.1 ст.3 ЦК України; відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до змісту ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу; якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу; якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він, зокрема, не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до положень ч.1,2 ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. У відповідності до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Положеннями ст.625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Про застосування позовної давності щодо спірних правовідносин або певної частини з них суду ніким із сторін у справі не заявлено.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 в порушення вимог кредитного договору та норм ЦК України, не виконав взятого на себе зобов`язання, позаяк ним не представлено суду будь-яких доказів щодо здійснення інших платежів в рахунок виконання власних зобов`язань за вказаним договором кредиту, а отже, не доведено відсутність своєї вини у його невиконанні, що згідно вимог закону є обов`язком особи, яка порушила зобов`язання. Відтак суд приходить до висновку, що оспорювана заборгованість за кредитом, по процентам та комісією за користування кредитом, комісія, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу та 3% річних за прострочення сплати процентів у загальній сумі 120621,78 грн (105109,34 грн + 13395,84 грн + 1168,36 грн + 821,28 грн + 126,96 грн) належить до стягнення з відповідача на користь позивача, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Також пропорційно задоволеним позовним вимогами з відповідача згідно вимог ст.141 ЦПК України необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати із сплати судового збору при подачі позовної заяви в розмірі 2102 грн (а.с.5).

Враховуючи викладене, керуючись ст.15, 16, 509, 526, 527, 530, 548-551, 610, 612, 614, 625, 634, 1048, 1054, 1055 ЦК України, ст.4, 5, 10, 13, 19, 23, 27, 76, 82, 89, 141, 223, 259, 263, 264, 274, 275, 279 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії – Миколаївське обласне управління АТ "Ощадбанк" (54028, м.Миколаїв, вул. Херсонське шосе, код ЄДРПОУ 09326464) заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, заяви про приєднання від 26.12.2018 року №380818915/201218 станом на 23.03.2020 року в сумі 120621 (сто двадцять тисяч шістсот двадцять одна) гривня 78 копійок, а також 2102 (дві тисячі сто дві) гривні судового збору.

Рішення набуває законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.