
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
02 квітня 2021 року м. Київ№ 320/6747/19Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд»до Київської митниці Держмитслужбипро визнання протиправними та скасування рішень,-В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю « 02090, м. Київ, вул. Бутлерова, 1, код ЄДР: 40720198) звернулося до Київського окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київської митниці Держмитслужби (03124, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 8-а, код ЄДР: 43337359), в якому просить суд:
1) визнати протиправним та скасувати рішення Київської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 23.08.2019 № 125000/2019/0004562;
2) визнати протиправним та скасувати рішення Київської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 23.08.2019 № 125000/2019/000501/2/
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.12.2019 відкрито провадження у справі.
Протокольною ухвалою суду від 21.01.2020 задоволено клопотання представника позивача та замінено Київської митниці Державної фіскальної служби на Київську митницю Держмитслужби (03124, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 8-а, код ЄДР: 43337359).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.03.2020 справу передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаний адміністративний позов 13.04.2020 розподілено на суддю Патратій О.В.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.04.2020 суддею Патратій О.В. вказану справу прийнято до свого провадження та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Однак, 29.03.2021 розпорядженням керівника апарату Окружного адміністративного суду міста Києва №398 дану адміністративну справу передано на повторний автоматизований розподіл судових справ, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Патратій О.В.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаний адміністративний позов 29.03.2021 розподілено на суддю Кармазіна О.А.
Так, відповідно до ч. 14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Так, при ознайомленні з позовною заявою суддею встановлено, що позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно п. 10 ч. 6 ст. 12, ст. 287 КАС України належить до справ незначної складності (п. 20 ч. 1 ст.4; ч. 2 ст. 12 КАС України) та у відповідності до ч. 1 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Між тим, суддя не знаходить підстав для прийняття рішення про повторне проведення підготовчого засідання, а відтак враховуючи вищенаведене, суддя прийшов до висновку про можливість продовження розгляду даної адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) зі стадії розгляду справи по суті.
З урахуванням вищевикладеного, дана справа підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 320/6747/19.
2. Справа буде розглядатись одноособово суддею Кармазіним О.А. за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.
3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Кармазін
Судове рішення № 95980603, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 02.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/6747/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: