
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/2895/21
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
02 квітня 2021 рокум. ЛьвівСуддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержала позовну заяву ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора Відділу у Сокальському районі Міськрайонного управління у Сокальському районі та м. Червоноград Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про зобов`язання вчинити дії -
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до державного кадастрового реєстратора Відділу у Сокальському районі Міськрайонного управління у Сокальському районі та м. Червоноград Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, у якій просить виправити помилку у Державному земельному кадастрі та привести у відповідність меж (місця розташування приміщень, котрі знаходяться на земельній ділянці) у базі Державного земельного кадастру та нанести у Державному земельному кадастрі фактичні межі місця розташування всіх приміщень, що знаходяться на земельній ділянці площею 1,4414 га з кадастровим номером 4624884600:06:000:0048, яка належить ОСОБА_2 та розташована за адресою: Львівська область Сокальський район Опільська сільська рада згідно з даними топографічної карти.
Ухвалою від 05.03.2021 позовну заяву залишено без руху; позивачу встановлено 10-денний строк з дня вручення копії такої ухвали для усунення недоліків, вказаних у резолютивній частині ухвали.
Вказану ухвалу позивач одержав 13.03.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ШКІ 7901829040410.
Проте станом на 02.04.2021 позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано, будь-яких заяв чи клопотань від позивача на виконання її вимог станом на момент постановлення цієї ухвали не надходило. Позивач не надіслав суду будь-яких повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.
Судом також враховано строк, необхідний для пересилання поштової кореспонденції.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Як встановлено судом, позивача належним чином повідомлено про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху від 05.03.2021, таку слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 293-295, пп. 15.5 п. 15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя -
УХВАЛИЛА:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора Відділу у Сокальському районі Міськрайонного управління у Сокальському районі та м. Червоноград Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.
2. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, яка подала позовну заяву.
3. Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Р.П. Качур
Судове рішення № 95978113, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 02.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/2895/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: