Ухвала суду № 95977584, 03.04.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"03" квітня 2021 р. Справа № 300/1403/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого - Гундяка В.Д.,

суддів: Шумея М.В., Панікара І.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №87 на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сторожук Андрій Леонідович, до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року в одномандатному виборчому окрузі №87 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.04.2021 року відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Одночасно, із поданням адміністративного позову представником позивача подано клопотання про витребування у Івано-Франківського відокремленого підрозділу всеукраїнської громадської організації «Громадянська мережа «Опора» відеозапис безперервного засідання Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року в одномандатному виборчому окрузі №87.

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.ч. 1,2 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 79 КАС України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

У відповідності до ч. 1 ст 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд зазначає, що представником позивача не надано підтвердження здійснення усіх залежних від нього дій, спрямованих на отримання зазначених доказів для виконання свого обов`язку, визначеного статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім цього, представником позивача необґрунтовано належність цих доказів та їх відношення до предмету доказування.

За таких обставин клопотання про витребування доказів до задоволення не підлягає.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 79, 80, 248, 273, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.

Згідно ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку, встановленому частиною 2 статті 278 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Гундяк В.Д.

Суддя Шумей М.В.

Суддя Панікар І.В.