Ухвала суду № 95976532, 02.04.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 квітня 2021 року Справа № 160/1243/21 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Сентравіс продакшн юкрейн" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Приватного акціонерного товариства "Сентравіс продакшн юкрейн" до Дніпровської митниці Держмитслужби, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Дніпровської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43350935; Україна, 49038, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Княгині Ольги, буд.22) про коригування митної вартості товарів №UА110120/2020/000015/1 від 30.09.2020 року;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови Дніпровської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43350935; Україна, 49038, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Княгині Ольги, буд.22) в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА110120/2020/00031 від 30.09.2020 року.

Ухвалою суду від 01.02.2021 року було відкрито провадження у адміністративній справі в порядку загального позовного провадження, з проведенням підготовчого засідання.

18.02.2021 року засобами електронного зв`язку та 29.03.2021 року до суду від відповідача надійшов відзив на позов.

29.03.2021 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив, та уточнення до позовної заяви.

У підготовче засідання, призначене на 01.04.2021 року, представники сторін не прибули, належним чином повідомлялися про день, час та місце підготовчого засідання. 31.03.2021 року засобами електронного зв`язку до суду від представника відповідача надійшло письмове клопотання, в якому представник Дніпровської митниці Держмитслужби просить суд здійснювати розгляд справи без його участі, в порядку письмового провадження. 01.04.2021 року представник позивача подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе вирішити питання щодо закриття підготовчого засідання, та переходу до судового розгляду справи по суті, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч.1 ст.183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із ч.3 ст.173 КАС України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку щодо закінчення підготовки справи до судового розгляду, у зв`язку із чим вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до судового розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 44, 173, 182, 183, 243, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22 квітня 2021 року о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Сидоренко