
УХВАЛА
м. Вінниця
25 березня 2021 р. Справа № 120/8121/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни,
за участю:
секретаря судового засідання: Воронюк В.В.
позивача: ОСОБА_1
представника позивача Лісуня М.В.
представників відповідача: Заяць О.Ф., Богдан А.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1
до: Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області
про: визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії, стягнення компенсації матеріальної шкоди
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії, стягнення компенсації матеріальної шкоди.
Ухвалою суду від 28.12.2020 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд здійснювати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі. Установлено учасникам справи строк для подання заяв по суті.
20.01.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, з якого слідує, що останній заперечує щодо задоволення позовних вимог.
25.01.2021 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якому остання виклала свої пояснення щодо наведених у відзиві заперечень та мотиви їх відхилення.
01.02.2021 на адресу суду від відповідача надійшло заперечення із поясненнями щодо наведених у відповіді на відзив аргументів та мотиви їх відхилення.
05.02.2021 позивачем подано клопотання про витребування у відповідача ряду письмових доказів.
09.02.2021 відповідачем подано заяву про залишення клопотання про витребування доказів без задоволення.
Позивачем 09.02.2021 подано до суду клопотання про приєднання до матеріалів письмових доказів.
Ухвалою суду від 09.02.2021, проголошеною без виходу до нарадчої кімнати, виключено із числа відповідачів Липовецького міського голову Вінницького району Вінницької області Грушка М.Т.
Ухвалою суду від 09.02.2021, проголошеною без виходу до нарадчої кімнати, зобов`язано відповідача надати до суду рішення 13 сесії Липовецької міської ради 6 скликання №129, рішення 1 сесії Липовецької міської ради 6 скликання №4 та особову справу позивача.
15.03.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви від 12.03.2021. До клопотання додано уточнену позовну заяву від 12.02.2021 із доказами вручення відповідачу.
16.03.2021 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання, в якому заявлено щодо залишення без розгляду уточненої позовної заяви.
16.03.2021, на виконання вимог ухвали суду від 09.02.2021, відповідачем надано витребувані докази.
Ухвалою суду від 16.03.2021, проголошеною без виходу до нарадчої кімнати, долучено до матеріалів справи докази подані відповідачем.
16.03.2021 ухвалою суду, проголошеною без виходу до нарадчої кімнати, зобов`язано представника відповідача надати оригінал розпорядження №160 від 29.12.2016 та штатний розпис апарату.
Ухвалою суду від 16.03.2021, проголошеною без виходу до нарадчої кімнати, прийнято до розгляду уточнену позовну заяву від 12.03.2021.
23.03.2021 на адресу суду від позивача надійшли додаткові пояснення разом із доказами.
25.03.2021 на адресу суду від відповідача подано клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи та відповідь на додаткові пояснення позивача.
25.03.2020 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про виклик та допит в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 .
Також, 25.03.2020 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про вирішення питання щодо стягнення судових витрат на правничу допомогу шляхом ухвалення додаткового рішення у справі.
Ухвалою суду від 25.03.2021, проголошеною без виходу до нарадчої кімнати, долучено до матеріалів справи: додаткові докази, що подані позивачем, заперечення відповідача, додаткових доказів наданих відповідачем на вимогу суду, заяву представника позивача про вирішення питання щодо стягнення судових витрат на правничу допомогу.
Ухвалою суду від 25.03.2021 клопотання позивача задоволено, вирішено викликати в судове засідання та допитати в якості свідка ОСОБА_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 . Свідка ОСОБА_2 попереджено про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду. Допит свідка вирішено здійснювати перед дослідженням письмових доказів.
25.03.2021 ухвалою суду, проголошеною без виходу до нарадчої кімнати, долучено до матеріалів справи книги розпоряджень.
В подальшому, на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про виклик свідків.
Ухвалою суду від 25.03.2021, проголошеною без виходу до нарадчої кімнати, відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про виклик свідків.
В силу положень ст. 179 КАС України, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
В підготовчому судовому засіданні позивач та її представник підтримали поданий адміністративний позов та просили його задовольнити.
Представники відповідача в ході засідання заперечували щодо позовних вимог та просили відмовити у їх задоволенні.
Оглянувши матеріали справи, на думку суду, всі необхідні питання для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку з`ясовані, відтак, підготовка справи до судового розгляду закінчена.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За наведених обставин, враховуючи достатність письмових доказів, що містяться в матеріалах справи, з урахуванням думки учасників справи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення адміністративної справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 31.03.2021 о 10:00 год в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
В судове засідання викликати свідка ОСОБА_2 судовою повісткою, яку вручити позивачу під розписку для передавання першій.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Повний текст ухвали складено: 31.03.21
Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна
Судове рішення № 95976237, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/8121/20-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: