Ухвала суду № 95976066, 02.04.2021, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02 квітня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/1428/19

За позовом Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області

до Селянського (фермерського) господарства “Рокочий М.М.”, м. Заставна

про звільнення та повернення земельної ділянки

Суддя О.В. Гончарук

Секретар судового засідання – Балух-Бзовик М.В.

Представники сторін:

від позивача – не з`явився;

від відповідача – Павчук І.С.;

У судовому засіданні брала участь прокурор Балицька Р.С.

Обставини справи: Керівник Кіцманської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області до Селянського (фермерського) господарства “Рокочий М.М.”, у якій просить суд зобов`язати відповідача звільнити та повернути Головному управлінню Держгеокадастру в Чернівецькій області самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,0176 га, яка розташована в адміністративних межах Малокучурівської сільської ради (за межами населеного пункту) та привести вказану земельну ділянку у придатний до використання за цільовим призначенням стан, шляхом знесення капітальної споруди, розташованої на вказаній земельній ділянці.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 24.05.2019 (суддя Желік Б.Є.) відкрито провадження у справі з призначенням її до розгляду у підготовчому засіданні на 16.07.2019.

Ухвалами суду від 16.07.2019, 01.08.2019, 14.08.2019 та 20.08.2019 відкладено підготовче засідання, востаннє – на 06.09.2019.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.09.2019, справу № 926/1428/19, у зв`язку з перебуванням судді Желіка Б.Є. у щорічній відпустці, передано до провадження судді Гончаруку О.В.

У підготовчому засіданні 06.09.2019 оголошено перерву до 09.09.2019.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 09.09.2019 зупинено провадження у справі №926/1428/19 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі №587/430/16-ц.

Ухвалою суду від 15.12.2020 поновлено провадження у справі з призначенням підготовчого засідання на “ 12” січня 2021 року.

Ухвалою суду від 12.01.2021 відкладено підготовче засідання на "02" лютого 2021 року.

Ухвалою суду від 02.02.2021 відкладено підготовче засідання на 16.02.2021.

Ухвалою суду від 16.02.2021 підготовче засідання відкладено на 19.03.2021.

В підготовчому засіданні 19.03.2021 оголошено перерву до 25.03.2021, а 25.03.202021 – до 02.04.2021.

В підготовче засідання 02.04.2021 представник позивача не з`явився.

Присутній у підготовчому засіданні представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№1317), в якому просить зупинити провадження у даній справі до вирішення пов`язаної з нею адміністративної справи №600/1467/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії. При цьому, представником відповідача не надано доказів відправлення вказаного клопотання всім учасникам справи.

Присутній у підготовчому засідання прокурор повідомив суд про необхідність надання йому часу для підготовки заперечень на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та подав клопотання (вх. №1315) про заміну найменування прокурора як учасника справи - Кіцманської місцевої прокуратури на Чернівецьку окружну прокуратуру.

За результатами розгляду вказаного клопотання прокурора, суд встановив наступне.

Згідно з наказом Генерального прокурора за №2-ш від 17.02.2021, у зв`язку з утворенням з 15.03.2021 окружних прокуратур і припиненням діяльності шляхом реорганізації місцевих прокуратур, внесено зміни до структури штатних розмірів обласних прокуратур, у тому числі в структурі та штатному розписі Чернівецької обласної прокуратури виключено Кіцманському місцеву прокуратуру та встановлено в структурі та штатному розписі Чернівецької обласної прокуратури – Чернівецьку окружну прокуратуру (м. Чернівці, вул. 28 Червня, 69).

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За наслідками проведення підготовчого засідання 02.04.2021 суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у даному підготовчому засіданні до 13.04.2020 на 09:30 для надання часу прокурору для підготовки заперечень на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та подання до суду відповідачем доказів відправлення вказаного клопотання на адресу позивача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 52, 177, 181, 182, 183, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В :

1. Замінити учасника справи – Кіцманську місцеву прокуратуру її правонаступником – Чернівецькою окружною прокуратурою (м. Чернівці, вул. 28 Червня, 69).

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні на 09 год. 30 хв. “13” квітня 2021 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

3. Повідомити присутніх у підготовчому засіданні прокурора та представника відповідача про час, дату і місце наступного засідання безпосередньо у даному засіданні під розписку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гончарук