
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про відкладення судового засідання
"30" березня 2021 р.м. Харків Справа № 922/3949/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
при секретарі судового засідання Гула Д.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" про стягнення 829.942,08грн.
за участю представників:
позивача - Судаков Д.О.
відповідача - не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
07.12.2020 Харківська міська рада звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "НОВААГРО УКРАЇНА", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати в сумі 829.942,08грн.
Представник відповідача в судове засідання 30.03.2021 не з`явився, дату, час і місце засідання суду повідомлений у попередньому судовому засіданні. Через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №7079 від 29.03.2021).
Присутній у судовому засіданні 30.03.2021 представник позивача проти задоволення поданого клопотання відповідача заперечує.
Згідно з частинами першою, п`ятою статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У разі відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
Згідно з частиною другою статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бартая проти Грузії" (заява №10978/06) відмова суду перенести засідання за клопотанням адвоката та розгляд справи без захисника є порушенням статті 6 (право на справедливий суд) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
Відповідно до частини третьої статті 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, а також надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи по суті спочатку та задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 120, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи №922/3949/20 по суті розпочати спочатку.
3. Судове засідання відкласти на "20" квітня 2021 р. о 10:30 год.
4 .Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.
5. Учасникам справи забезпечити явку уповноважених представників; у разі неявки – повідомити суд про причини такої неявки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України – court.gov.ua.
Повну ухвалу підписано 01.04.2021.
Суддя О.В. Бринцев
/справа №922/3949/20/
Судове рішення № 95975790, Господарський суд Харківської області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3949/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: