Ухвала суду № 95975408, 02.04.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Саркісян О. А.

Справа № 644/1270/21

Провадження № 2-с/644/47/21

02.04.2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши заяву ДП «ЗАВОД «ЕЛЕКТРОВАЖМАШ» про скасування судового наказу від 25.02.2021 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 25.02.2021 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати у розмірі 18711,65 грн. та середнього заробітку у розміру 14473,47 грн., а також судового збору в розмірі 227,00 грн., посилаючись на те, що вони заперечують проти вимог стягувача, оскільки очевидна неспівмірність заявлених до стягнення сум середнього заробітку зі встановленим розміром заборгованості, характером цієї заборгованості, вважає, що наявні підстави зменшення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Отже, в даному випадку вбачається спір про право, а тому судовий наказ повинен бути скасований.

Згідно ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву ДП «ЗАВОД «ЕЛЕКТРОВАЖМАШ» та скасувати судовий наказ, оскільки вимоги заявників та зазначені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ДП «ЗАВОД «ЕЛЕКТРОВАЖМАШ» про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 25.02.2021 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова по справі № 644/1270/21 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ДП «ЗАВОД «ЕЛЕКТРОВАЖМАШ» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати за період з серпня 2020 року по листопад 2020 року у розмірі 18711,65 грн. та середнього заробітку період з 24.11.2020 року по 21.02.2021 року у розміру 14473,47 грн., а також судового збору в розмірі 227,00 грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Саркісян