Ухвала суду № 95974048, 21.12.2020, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

21.12.2020 Єдиний унікальний номер 205/7426/19

Номер провадження 2-а/205/140/20

УХВАЛА

про виправлення описки

21 грудня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2020 року в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2020 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ухвалено рішення.

Розгляд питання про виправлення описок проводиться в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи та в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2020 року в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення замінено відповідача Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області його правонаступником Головним управлінням Державної податкової служби у Дніпропетровській області.

Отже, у вступній та резолютивній частинах рішення суду допущено описку, а саме: невірно зазначено відповідача «Головне управління ДФС у Дніпропетровській області» замість вірного «Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області».

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок у вступній та резолютивній частинах рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2020 року, не змінюючи при цьому суті рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 229, 241, 248, 253 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2020 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, зазначивши вірно найменування відповідача «Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області» у відповідних відмінках, замість невірно вказаного «Головне управління ДФС у Дніпропетровській області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Остапенко