Ухвала суду № 95973380, 02.04.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1213/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи клопотання представника АТ "Житомиробленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 31.03.2021 у справі №906/1213/20

за первісним позовом: Фізичної особи-підприємця Корчинського Анатолія Івановича (м.Коростишів Житомирської області)

до: Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м.Житомир)

про визнання недійсним та скасування рішення комісії Коростишівського РЕМ АТ "Житомиробленерго"

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м.Житомир) до Фізичної особи-підприємця Корчинського Анатолія Івановича (м.Коростишів Житомирської області)

про стягнення 212793,35грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця Корчинського Анатолія Івановича до Акціонерного товариства "Житомиробленерго", в якому позивач просить визнати недійсним та скасувати рішення комісії Коростишівського РЕМ АТ "Житомиробленерго" з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ, яке оформлене протоколом №15 від 15.09.2020 про нарахування ФОП Корчинському А.І. оперативно-господарської санкції у вигляді недоврахованої електричної енергії в розмірі 212793,35грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення комісії Коростишівського РЕМ АТ "Житомирсобленерго", оформлене протоколом №15 від 15.09.2020 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, є неправомірним, оскільки прийняте на підставі акта про порушення від 05.03.20 №024340, в якому викладено лише припущення, що споживачем було встановлено пристрій (частковий перетворювач) на прилад обліку електроенергії, також не зазначено спосіб виявлення порушення; тобто акт №024340 не є однозначним, має подвійне тлумачення та базується на припущеннях представників оператора системи.

Ухвалою господарського суду від 26.01.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті; судове засідання призначено на 03.03.2021.

03.03.2021 суд оголосив перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 05.04.2021 об 11:00, згідно з ч.2 ст.216 ГПК України, для надання сторонам можливості належним чином підготуватися до судових дебатів, про що повідомив присутніх представників сторін під розписку.

31.03.2021 на електронну адресу суду від представника АТ "Житомиробленерго" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 05.04.2021 об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Частинами 1-4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 (далі - Порядок), встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Як вбачається з матеріалів справи, повноваження та обсяг прав адвоката Приведьона В.М. як представника АТ "Житомиробленерго" підтверджуються довіреністю №08/15078 від 23.12.2020.

Судом встановлено, що за даними програми "EasyCon" представник АТ "Житомиробленерго" - адвокат Приведьон В.М. зареєстрований в системі за електронною адресою: v.privedyon@gmail.com.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вказане клопотання подане представником відповідача за первісним позовом з дотриманням вимог ст.197 ГПК України та умов Порядку.

Таким чином, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача за первісним позовом та провести вже призначене судове засідання у справі №906/1213/20 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника АТ "Житомиробленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 31.03.2021 під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/1213/20 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №906/1213/20, в якому оголошено перерву до "05" квітня 2021 р. об 11:00 , провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 622 (ВКЗ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника АТ "Житомиробленерго" - адвоката Приведьона Віталія Миколайовича.

3. Попередити представника відповідача за первісним позовом, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідача за первісним позовом необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набрала законної сили 02.04.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

- позивачу (office@ponomarenko-attorney.com);

- відповідачу (kanc@co.ztoe.com.ua) ТА представнику (v.privedyon@gmail.com).