Ухвала суду № 95973207, 02.04.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

02.04.2021м. ДніпроСправа № 904/5722/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг

до боржника Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; код ЄДРПОУ 13461621)

про визнання банкрутом

учасники по справі: представник первинної профспілкової організації ПАТ "Констар" Войтехович Тетяну Федорівну, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Спеціалізована товарна біржа "Криворізька", ТОВ "Компанія" Енергомакс", ТОВ "Метінвест-СМЦ", Криворізька міська рада в особі Департаменту регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1), Дніпропетровська обласна державна адміністрація (49600, м. Дніпро, пл. О. Поля, 1)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 03.11.20р. клопотання ТОВ "Енерготехпром" № 20-025 від 26.10.2020р. про продовження строку ліквідаційної процедури ПАТ "Констар" та повноважень ліквідатора ПАТ "Констар" арбітражного керуючого Ковези А.І. строком на шість місяців з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів № 24 від 26.10.2020р. задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ПАТ "Констар" та повноважень ліквідатора ПАТ "Констар" арбітражного керуючого Ковези А.І. на шість місяців. Зобов`язано ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

До суду від представника первинної профспілкової організації ПАТ "Констар" Войтехович Т.Ф. надійшло клопотання № б/н від 11.03.2021р. про зобов`язання ліквідатора ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" арбітражного керуючого Ковезу Андрія Івановича здійснити аналіз фінансово-господарського стану ПАТ «Констар» в частині договорів, які були укладені за 3 роки до порушення провадженя у справі про банкрутства, в тому числі договору іпотеки (майнової поруки) №РL 08-619/29-1 від 13.07.2011р., укладеного між ПАТ «Констар» та ПАТ «ОТП Банк» та договору доручення № 97у від 19.06.09р., укладеного між ПАТ «Констар» та ТОВ «Юністіл» на предмет того, чи були дані договори економічно вигідними для банкрута та чи було здійснено належне господарювання керівником на наглядовою радою банкрута під час укладення даних договорів та які наслідки для підприємства мав результат укладання даних договорів.

Відповідно до п.5 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання представника первинної профспілкової організації ПАТ "Констар" Войтехович Т.Ф. № б/н від 11.03.2021р. про зобов`язання ліквідатора ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" арбітражного керуючого Ковезу Андрія Івановича здійснити аналіз фінансово-господарського стану ПАТ «Констар» в частині договорів, які були укладені за 3 роки до порушення провадженя у справі про банкрутства, в тому числі договору іпотеки (майнової поруки) №РL 08-619/29-1 від 13.07.2011р., укладеного між ПАТ «Констар» та ПАТ «ОТП Банк» та договору доручення № 97у від 19.06.09р., укладеного між ПАТ «Констар» та ТОВ «Юністіл» на предмет того, чи були дані договори економічно вигідними для банкрута та чи було здійснено належне господарювання керівником на наглядовою радою банкрута під час укладення даних договорів та які наслідки для підприємства мав результат укладання даних договорів прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання для розгляду клопотання представника первинної профспілкової організації ПАТ "Констар" Войтехович Т.Ф. № б/н від 11.03.2021р. про зобов`язання ліквідатора ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" арбітражного керуючого Ковезу Андрія Івановича здійснити аналіз фінансово-господарського стану ПАТ «Констар» в частині договорів, які були укладені за 3 роки до порушення провадженя у справі про банкрутства, в тому числі договору іпотеки (майнової поруки) №РL 08-619/29-1 від 13.07.2011р., укладеного між ПАТ «Констар» та ПАТ «ОТП Банк» та договору доручення № 97у від 19.06.09р., укладеного між ПАТ «Констар» та ТОВ «Юністіл» на предмет того, чи були дані договори економічно вигідними для банкрута та чи було здійснено належне господарювання керівником на наглядовою радою банкрута під час укладення даних договорів та які наслідки для підприємства мав результат укладання даних договорів на 28.04.2021р. о 10:00год. та зобов`язати ліквідатора надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури, а саме: звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 60, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника первинної профспілкової організації ПАТ "Констар" Войтехович Т.Ф. № б/н від 11.03.2021р. про зобов`язання ліквідатора ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" арбітражного керуючого Ковезу Андрія Івановича здійснити аналіз фінансово-господарського стану ПАТ «Констар» в частині договорів, які були укладені за 3 роки до порушення провадженя у справі про банкрутства, в тому числі договору іпотеки (майнової поруки) №РL 08-619/29-1 від 13.07.2011р., укладеного між ПАТ «Констар» та ПАТ «ОТП Банк» та договору доручення № 97у від 19.06.09р., укладеного між ПАТ «Констар» та ТОВ «Юністіл» на предмет того, чи були дані договори економічно вигідними для банкрута та чи було здійснено належне господарювання керівником на наглядовою радою банкрута під час укладення даних договорів та які наслідки для підприємства мав результат укладання даних договорів прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання для розгляду клопотання представника первинної профспілкової організації ПАТ "Констар" Войтехович Т.Ф. № б/н від 11.03.2021р. про зобов`язання ліквідатора ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" арбітражного керуючого Ковезу Андрія Івановича здійснити аналіз фінансово-господарського стану ПАТ «Констар» в частині договорів, які були укладені за 3 роки до порушення провадженя у справі про банкрутства, в тому числі договору іпотеки (майнової поруки) №РL 08-619/29-1 від 13.07.2011р., укладеного між ПАТ «Констар» та ПАТ «ОТП Банк» та договору доручення № 97у від 19.06.09р., укладеного між ПАТ «Констар» та ТОВ «Юністіл» на предмет того, чи були дані договори економічно вигідними для банкрута та чи було здійснено належне господарювання керівником на наглядовою радою банкрута під час укладення даних договорів та які наслідки для підприємства мав результат укладання даних договорів на 28.04.2021р. о 10:00год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2 - 201.

Зобов`язати:

Представника первинної профспілкової організації ПАТ "Констар" Войтехович Т.Ф. - надати суду нормативне та документальне обґрунтування поданого клопотання, докази надсилання даного клопотання всім учасникам провадження у справі.

Кредиторів- надати суду заперечення на подане представником первинної профспілкової організації ПАТ "Констар" Войтехович Т.Ф. клопотання.

Ліквідатора - надати суду заперечення на подане представником первинної профспілкової організації ПАТ "Констар" Войтехович Т.Ф. клопотання, надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та представника первинної профспілкової організації ПАТ "Констар" Войтехович Т.Ф. визнати обов`язковою.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 02.04.2021р.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, представнику первинної профспілкової організації ПАТ "Констар" Войтехович Т.Ф.

Суддя І.В. Владимиренко