Постанова № 95972632, 01.04.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/718/21

Провадження № 3/209/359/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює в ТОВ «Інтерспецмаркет» водієм, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2021 року о 08 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи автобусом «MAN А2», державний номер НОМЕР_1 , та рухаючись по вул. 40 років Перемоги в м. Кам`янське, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілями «Chevrolet Aveo», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , «Opel Kadet», державний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , «ВАЗ 111930», державний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_4 , які рухалися попереду нього. В результаті дорожньо-транспортної пригоди вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину в порушенні Правил дорожнього руху та пояснив, що він працює в ТОВ "Інтерспециаркет" водієм автобуса "MAN А2", державний номер НОМЕР_1 . 14 березня 2021 року він, керуючи вказаним автобусом, рухаючись по вул. 40 років Перемоги в м. Кам`янське в напрямку від магазину «Сонячний» до кінотеатру «Мир». Перед перехрестям с проспектом Перемоги його увагу відволік пасажир, вимагаючи здійснити зупинку у невстановленому місті, в результаті чого він не зупинився на червоний сигнал світлофора та скоїв зіткнення передньою частиною автобусу з задньою частиною автомобіля «Chevrolet Aveo», який зупинився попереду. Автомобіль «Chevrolet Aveo» в свою чергу вдарив у задню частину автомобіля «Opel Kadet», який зупинився попереду нього, а автомобіль «Opel Kadet» вдарив автомобіль «ВАЗ 111930», який зупинився попереду. Автобус і три вказані автомобілі отримали механічні пошкодження. Просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, бо зарплата від роботи відієм є єдиним доходу його сім`ї.

В судовому засіданні потерпілий - водій автомобіля «Opel Kadet», державний номер НОМЕР_3 , - ОСОБА_3 підтвердив вказані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 164593 від 14 березня 2021 року обставини порушенням ОСОБА_1 . ПДР України.

Вина ОСОБА_1 в порушені ПДР та скоєнні вказаного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 164593 від 14 березня 2021 року, схемою місця ДТП з фототаблицею від 14 березня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п. 13.1. ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 порушив вимоги зазначених вище пунктів ПДР України, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі, передбаченому статтею ст. 124 КУпАП.

Керуючись статтями 124, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Г.А. Байбара.