Ухвала суду № 95970513, 01.04.2021, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/833/18

Провадження №6/713/28/21

УХВАЛА

іменем України

01.04.2021 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. перевіривши матеріали заяви представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Матвійчука Михайла Зеноновича, де заінтересованою особою є ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі по справі за позовом акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Альфа-Банк» Матвійчук М.З. звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, де заінтересованою особою є ОСОБА_1 по справі за позовом акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Просить замінити стягувача АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк», у виконавчому листі, який виданий Вижницьким районним судом Чернівецької області 14.06.2019 року щодо примусового виконання рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 28 лютого 2019 року про звернення стягнення на предмет іпотеки, у справі №713/833/18.

Суд, дослідивши заяву АТ «Альфа-Банк» Матвійчук М.З. про заміну стягувача у виконавчому листі, вважає, що заяву представника АТ «Альфа-Банк» Матвійчука М.З. необхідно повернути без розгляду заявнику.

Відповідно до ч.2, ч.4 ст.183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Вказана заява не відповідає вимогам ч.2 ст. 183 ЦПК України, оскільки заявником не подано до суду докази направлення копії заяви іншим учасникам справи.

З огляду на вказані вище обставини, суд приходить до висновку про відсутність підстав щодо прийняття до розгляду заяви представника АТ «Альфа-Банк» Матвійчука М.З. про заміну стягувача у виконавчому листі, та відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України повертає заявнику заяву без розгляду.

Керуючись ч.2, ч.4 ст.183, ст.353 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Матвійчука Михайла Зеноновича про заміну стягувача у виконавчому листі, - повернути без розгляду заявнику.

Копію ухвали разом із заявою невідкладно надіслати заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич