
Справа № 709/240/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
02 квітня 2021 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді – Романової О.Г.;
за участі секретаря судового засідання – Соломки Л.М.;
представника позивача – Логвина О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт. Чорнобай клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мажуга Владислав Юрійович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мажуга Владислав Юрійович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів та просив суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мажуги Владислава Юрійовича належним чином завірені копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 13 лютого 2020 року та зареєстрований в реєстрі за № 264 про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 30306,54 грн., в тому числі: простроченої заборгованості за сумою кредиту – 8424,55 грн., простроченою заборгованістю за комісією – 4830,45 грн., простроченою заборгованістю по несплаченим відсоткам за користування кредитом – 685,55 грн., строковою заборгованістю за штрафами і пенею – 16365,99 грн., оплатою за вчинення виконавчого напису нотаріуса – 500,00 грн., за період з 21 лютого 2020 року по 25 травня 2020 року.
У підготовче судове засідання відповідач та треті особи не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Від третьої особи - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мажуги В.Ю. надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, з-поміж іншого, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, якщо учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що в даному випадку для об`єктивного та неупередженого розгляду справи документи підлягають до витребування та дослідження у судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 197, 259, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мажуги Владислава Юрійовича належним чином завірені копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 13 лютого 2020 року та зареєстрований в реєстрі за № 264 про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 30306,54 грн., в тому числі: простроченої заборгованості за сумою кредиту – 8424,55 грн., простроченою заборгованістю за комісією – 4830,45 грн., простроченою заборгованістю по несплаченим відсоткам за користування кредитом – 685,55 грн., строковою заборгованістю за штрафами і пенею – 16365,99 грн., оплатою за вчинення виконавчого напису нотаріуса – 500,00 грн., за період з 21 лютого 2020 року по 25 травня 2020 року.
Копію ухвали для виконання надіслати приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Мажугі В.Ю., іншим сторонам провадження - для відому.
Витребувані докази, особи, у яких суд їх витребовує, зобов`язані подати до Чорнобаївського районного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Романова
Судове рішення № 95969268, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 02.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 709/240/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: