Постанова № 95968055, 01.04.2021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/989/21

Номер провадження 3/213/395/21

П О С Т А Н О В А

01 квітня 2021 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності ч.2 ст.154 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Інгулецького районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення складений посадовою особою ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 про те, що 15.03.2021 о 12.20 годині собака породи «Німецька овчарка» що належить ОСОБА_1 біля буд.45 по вул. Збагачувальній спричинила заподіянню шкоди здоров`ю гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 чим було порушино правила тримання собак в невідведених для цього місцях, чим вчинив правопорушення передбачене частиною 2 ст. 153 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі при обставинах викладених у протоколі.

Окрім визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення, рапортам працівника поліції, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні правил тримання собак і котів, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людей, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_5 , обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність та вважаю за доцільне накласти на нього стягнення в межах санкції ст.154 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 154 ч.2, 268 ч.1, 280, 283, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.154 КУпАП та накласти на нього стягнення у дохід держави у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок,з конфіскацією тварини - собаки породи «Німецька Овчарка».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровський області Інгул. Р-н/ /22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),Код банку отримувача (МФО): 899998,Рахунок отримувача: UA798999980313161206000004641, Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.М. Нестеренко