Ухвала суду № 95968028, 15.01.2021, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2008/18

Провадження № 2-і/175/1/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2021 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., ознайомившись за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Дніпровської районної державної адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Дніпровської районної державної адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч.8 ст.49 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.3 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити у справі неналежну заінтересовану особу Управління соціального захисту населення Дніпровської районної державної адміністрації на належну заінтересовану особу: орган опіки та піклування Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 49, 51,294, 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Дніпровської районної державної адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, неналежну заінтересовану особу: Управління соціального захисту населення Дніпровської районної державної адміністрації на належну заінтересовану особу: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Новік