
Справа №203/4683/19
Провадження №2/932/824/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«26» березня 2021 року м.Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.
за участю секретаря: Богачової В.Р.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про залишення без розгляду позову акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа – відділ примусового виконання судових рішень ГТУЮ у Дніпропетровській області про звільнення майна з-під арешту, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Цитульського В.І. знаходиться вищезазначена цивільна справа розгляд якої призначено на 26.03.2021.
14.09.2020 через канцелярію суду за вх.№23819 від представника АТ «Альфа-Банк» Черкавського Ю.С. (повноваження підтверджуються довіреністю №012126/20 від 03.02.2020) подано заяву про застосування приписів ст.257 ЦПК України до позову.
До судового засідання призначеного сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, не з`явилися, у зв`язку з чим фіксування судового процесу звукозаписуючими засобами не здійснювався.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи приписи ст.13 ЦПК України згідно з якими, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, заява про застосування до позову приписів ст.257 ЦПК України, підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст.13,60, 257 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника акціонерного товариства «Альфа-Банк» Черкавського Ю.С. про залишення без розгляду позову акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа – відділ примусового виконання судових рішень ГТУЮ у Дніпропетровській області про звільнення майна з-під арешту– задовольнити.
Позовну заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа – відділ примусового виконання судових рішень ГТУЮ у Дніпропетровській області про звільнення майна з-під арешту – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Ухвалу складено та підписано 26.03.2021.
Суддя: В.І.Цитульський
Судове рішення № 95968011, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/4683/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: