
Справа № 522/4252/21
Провадження № 6/522/404/21
УХВАЛА
30 березня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі :
головуючого судді Павлик І.А.,
за участю:
секретаря судового засідання – Середи А.В.,
представника заявника – Кокарєва А.П.,
представник стягувача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржника ОСОБА_1 , стягувач Акціонерне товариство «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
17.03.2021 Приморським районним судом міста Одеси видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» 1 041,78 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, 159,94 грн інфляційних втрат, 69,87 грн – 3 % річних і 227 грн судового збору.
19.03.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі за заявою АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення 1 041,78 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, 159,94 грн інфляційних втрат і 69,87 грн – 3 % річних, з а 22.03.2021 заява передана на розгляд судді Павлик І.А.
24.03.2021 ухвалою суду заяву прийнято та призначено до розгляду на 30.03.2021.
30.03.2021 в судове засідання з`явився представник ОСОБА_1 , представник стягувача не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
В судовому засіданні представник боржника заяву підтримав та просив суд її задовольнити.
Обґрунтовуючи дану заяву адвокат Кокарєв А.П. звернув увагу суду на те, що в даний період у ОСОБА_1 відсутня заборгованість за спожиту електричну енергію перед АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», що підтверджується дублікатом квитанції від 16.03.2021 № 0.0.2053519452.1, згідно якої боржник сплатила заборгованість за спожиту електроенергію за договором від 27.01.2015 № 101367661 у сумі 1 498,59 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Відповідно до ч. 1 та ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
В порядку ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що божник ОСОБА_1 добровільно виконала свій обов`язок щодо сплати заборгованості за спожиту електричну енергію перед АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» в сумі 1 498,59 грн, яка складається з: 1 041,78 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, 159,94 грн інфляційних втрат, 69,87 грн – 3 % річних і 227 грн судового збору, що підтверджується наданим до суду дублікатом квитанції від 16.03.2021 № 0.0.2053519452.1. Таким чином, обов`язок боржника ОСОБА_1 за судовим наказом Приморського районним судом міста Одеси від 17.03.2021 відсутній, в зв`язку з чим його слід визнати таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.ст. 432, 258-261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву боржника ОСОБА_1 , стягувач Акціонерне товариство «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.
Визнати судовий наказ від 17 березня 2021 року у справі № 522/4252/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» 1 041,78 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, 159,94 грн інфляційних втрат і 69,87 грн – 3 % річних та 227 грн судового збору таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Суддя І.А. Павлик
Повний текст ухвали складено 01.04.2021.
Судове рішення № 95967519, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/4252/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: