Ухвала суду № 95967286, 26.03.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/1918/21

2/465/2336/21

У х в а л а

про залишення без руху

"26" березня 2021 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Кредобанк" про визнання частково кредитного договру недійсним та зобов`язання вчинити певну дію,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства "Кредобанк" про визнання частково кредитного договру недійсним та зобов`язання вчинити певну дію.

В поданій позовній заяві позивач зазначає, що звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" у зв`язку з тим, що він є учасником бойових дій, що підтверджується доданим до матеріалів заяви посвідченням офіцера серії НОМЕР_1 від 07.09.2020 року.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ухвали Верховного Суду від 22 травня 2020 року у справі №607/1114/17 зазначено, що вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статтей 12, 22 Закону № 3551-XII.

З наведеного слідує, що подана позовна заява ОСОБА_1 не відноситься до категорій справ, пов`язаних з порушенням його прав саме як учасника бойових дій, а відтак останній не звільняється від сплати судового збору за подання та розгляд даної заяви.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя, дослідивши матеріали заяви вважає, що заяву слід залишити без руху, так як заявником при подачі заяви до суду не було дотримано вимог ст. 175 ЦПК України, а саме:

- позивачем не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на момент подання позову за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відтак, позивачу необхідно сплатити 908,00 гривень судового збору.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175 і 177 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та відповідно надати позивачу строк для усунення недоліків такої, шляхом подання до суду підтвердження сплати таким судового збору.

З наведених міркувань та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Кредобанк" про визнання частково кредитного договру недійсним та зобов`язання вчинити певну дію - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Суддя Марків Ю.С.