
01.04.2021
227/4285/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2021 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі судді Здоровиці О.В., вирішуючи питання про внесення виправлень в рішення суду, прийняте в рамках цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії (ЄУНСС №227/4285/20),-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01.03.2021 року, яке було прийнято в рамках цивільної справи № 227/4285/20, позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії,- задоволені.
Судом встановлено, що при винесені вказаного рішення, не вірно вказано прізвище відповідача, а саме, замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ».
Про допущену описку свідчить копія паспорту відповідача ОСОБА_1 (а.с.22), з якої вбачається, що прізвище відповідача є « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в тексті рішення Добропільського районного суду Донецької області від 01 березня 2021 року у справі №227/4285/20.
Керуючись ст.269, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену в тексті рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 березня 2021 року, яке було прийнято в рамках цивільної справи №227/4285/20 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме, прізвище відповідача вважати вірним « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя О.В. Здоровиця
Судове рішення № 95967106, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/4285/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: