Ухвала суду № 95966208, 31.03.2021, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
31.03.2021
Номер справи
276/420/20
Номер документу
95966208
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 276/420/20

Провадження по справі 1-кп/276/50/21

У Х В А Л А

31 березня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М., з участю:

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

прокурора Стужука І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2,3 ст.185 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 12020060140000091 по обвинуваченню

ОСОБА_1 за ч.2,3 ст.185 Кримінального кодексу України.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про час і місце повідомлені належним чином. Від потерпілої ОСОБА_3 надійшла заява про проведення судового засідання без її участі.

Обвинувачений ОСОБА_1 , до якого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, недоставлений конвойною ротою, у зв`язку із задіяннам спецтранспорту для доставки підозрюваних, в яких закінчуються терміни тримання під вартою, до інших судів.

Згідно повідомлення прокурора обвинувачений ОСОБА_1 засуджений вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 15.03.2021 та на даний час перебуває під вартою в Державній установі «Житомирська УВП №8».

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про прийняття судом рішення про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_1 у слідчому ізоляторі на час розгляду справи Володарсько-Волинським районним судом, а також про проведення судового засідання з обвинуваченим в режимі відеоконференції, оскільки останній знаходиться в Державній установі «Житомирська УВП №8». Також прокурор висловив думку щодо необхідності відкласти судове засідання, у зв`язку з відсутністю обвинуваченого.

Встановлено, що вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 15.03.2021 ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 рік позбавлення волі.

Відповідно до п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

За таких обставин, з урахуванням наявності на розгляді у Володарсько-Волинському районному суді кримінального провадження 12020060140000091 (справа №276/420/20) по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2,3 ст.185 Кримінального кодексу України, суд приходить до висновку, що засудженого ОСОБА_1 необхідно тимчасово залишити у слідчому ізоляторі ДУ «Житомирська УВП №8» до розгляду справи по суті, оскільки він є обвинуваченим у даному кримінальному провадженні і його участь у судовому розгляді є обов`язковою.

Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження передбачено ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що прокурором надано відомості про те, що обвинувачений ОСОБА_1 на даний час знаходиться в Державній установі «Житомирська УВП №8», а також з метою оперативності судового провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за його участі у режимі відеоконференції з Державною установою «Житомирська УВП №8».

Крім цього, у зв`язку з відсутністю обвинуваченого ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в слідчому ізоляторі Державної установи «Житомирська УВП №8» на час розгляду судом кримінального провадження 12020060140000091 (справа №276/420/20) по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2,3 ст.185 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати начальника Державної установи «Житомирська установа виконання покарань №8» про виконання ухвали повідомити суд.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження №12020060140000091 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2,3 ст.185 Кримінального кодексу України в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_1 з приміщення Державної установи «Житомирська УВП №8».

Доручити начальнику Державної установи «Житомирська УВП №8» організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_1 та уповноваженій особі вручити обвинуваченому пам`ятку про права та обов`язки, отримати від нього розписку про отримання пам`ятки.

Розгляд судового засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 20 травня 2021 року про що повідомити учасників процесу та Державну установу «Житомирська УВП №8».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Збаражський

Часті запитання

Який тип судового документу № 95966208 ?

Документ № 95966208 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95966208 ?

Дата ухвалення - 31.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95966208 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95966208, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 95966208, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95966208 відноситься до справи № 276/420/20

Це рішення відноситься до справи № 276/420/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95950873
Наступний документ : 95966212