
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2021 року місто Чернігів
Справа №751/8522/20
Провадження №2/751/205/21
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.
секретаря судового засідання Дасюк Н. В.
учасники справи:
позивач – Акціонерне товариство «Таскомбанк»
відповідач – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
Встановив:
АТ «Таскомбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №018/2049669-СК від 04.11.2015 в сумі 69 259,84 грн, а також понесених судових витрат.
Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 21.12.2020 року прийняв справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 09.02.2021 року розгляд справи відкладався для витребування у позивача доказів.
У судове засідання представник позивача не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся. Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» надійшла заява про залучення правонаступником позивача у вказаній справі на підставі ст.55 ЦПК України.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, суд щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» дійшов наступного висновку.
Згідно п.2 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно договору факторингу № б/н від 08.02.2021, Акціонерне товариство «Таскомбанк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за договорами кредиту, зокрема за договором кредиту №018/2049669-СК.
За таких обставин суд допускає правонаступництво, а тому до участі у справі слід залучити правонаступника позивача АТ «Таскомбанк» - ТОВ «Вердикт Капітал».
Крім того, ухвалою суду від 09.02.2021 зобов`язано АТ «Таскомбанк» надати відомості з приводи строку дії картки, виданої на ім`я ОСОБА_1 , періоду нарахування відсотків, а також надати виписку по рахунку напідтвердження отримання та погашення коштів по кредитному договору №018/2049669-СК від 04.11.2015. На даний час відомості не надійшли.
З метою об`єктивного та правильного вирішення справи, слід витребувати вищезазначені відомості у правонаступника позивача - ТОВ «Вердикт Капітал».
Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, про що повідомляє учасників справи.
Керуючись ст.ст. 55, 223, 260 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, як правонаступника позивача Акціонерного Товариства «Таскомбанк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, ЄДРПОУ 36799749).
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» відомості з приводи строку дії картки, виданої на ім`я ОСОБА_1 , періоду нарахування відсотків, а також надати виписку по рахунку на підтвердження отримання та погашення коштів по кредитному договору №018/2049669-СК від 04.11.2015.
Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 20 квітня 2021 року на 09 год 30 хв.
Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.
На ухвалу в частині заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Маслюк
Судове рішення № 95965054, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/8522/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: