Ухвала суду № 95965054, 29.03.2021, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
29.03.2021
Номер справи
751/8522/20
Номер документу
95965054
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року місто Чернігів

Справа №751/8522/20

Провадження №2/751/205/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Дасюк Н. В.

учасники справи:

позивач – Акціонерне товариство «Таскомбанк»

відповідач – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

Встановив:

АТ «Таскомбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №018/2049669-СК від 04.11.2015 в сумі 69 259,84 грн, а також понесених судових витрат.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 21.12.2020 року прийняв справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 09.02.2021 року розгляд справи відкладався для витребування у позивача доказів.

У судове засідання представник позивача не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся. Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» надійшла заява про залучення правонаступником позивача у вказаній справі на підставі ст.55 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» дійшов наступного висновку.

Згідно п.2 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно договору факторингу № б/н від 08.02.2021, Акціонерне товариство «Таскомбанк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за договорами кредиту, зокрема за договором кредиту №018/2049669-СК.

За таких обставин суд допускає правонаступництво, а тому до участі у справі слід залучити правонаступника позивача АТ «Таскомбанк» - ТОВ «Вердикт Капітал».

Крім того, ухвалою суду від 09.02.2021 зобов`язано АТ «Таскомбанк» надати відомості з приводи строку дії картки, виданої на ім`я ОСОБА_1 , періоду нарахування відсотків, а також надати виписку по рахунку напідтвердження отримання та погашення коштів по кредитному договору №018/2049669-СК від 04.11.2015. На даний час відомості не надійшли.

З метою об`єктивного та правильного вирішення справи, слід витребувати вищезазначені відомості у правонаступника позивача - ТОВ «Вердикт Капітал».

Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, про що повідомляє учасників справи.

Керуючись ст.ст. 55, 223, 260 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, як правонаступника позивача Акціонерного Товариства «Таскомбанк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, ЄДРПОУ 36799749).

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» відомості з приводи строку дії картки, виданої на ім`я ОСОБА_1 , періоду нарахування відсотків, а також надати виписку по рахунку на підтвердження отримання та погашення коштів по кредитному договору №018/2049669-СК від 04.11.2015.

Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 20 квітня 2021 року на 09 год 30 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

На ухвалу в частині заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 95965054 ?

Документ № 95965054 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95965054 ?

Дата ухвалення - 29.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95965054 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95965054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95965054, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 95965054, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 95965054 відноситься до справи № 751/8522/20

Це рішення відноситься до справи № 751/8522/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95965047
Наступний документ : 95965056