
Справа № 649/198/21
Провадження №2-о/649/26/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2021 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Соловйова В.В.
секретаря судового засідання Погорілої О.С.
за участю: заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи Куратова О.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Рубанівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 червня 1994 року Рубанівською сільською радою їй видано Державний акт на право постійного користування землею серія ХС-ІІІ на земельну ділянку загальною площею 1,50 га., але при виписці вказаного документу було зроблено помилку у написанні її по-батькові, а саме замість ОСОБА_2 невірно було записано ОСОБА_3 . Заявник зазначила, що на сьогоднішній день вона має намір оформити право власності на вказану земельну ділянку, але підтвердити факт належності мені правовстановлюючого документу не можу через допущену помилку. Крім того, і Рубанівська сільська рада своїм листом від 10.03.2021 року № 02-25-10/106 відмовила їй у внесенні виправлення у вказаний акт, а тому заявник просить суд встановити факт належності їй - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці села Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області, Державного акту право постійного користування землею серія ХС-ІІІ, виданого 28 червня 1994 року Рубанівською сільською радою на імя ОСОБА_1 , зареєстрований у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №603.
У підготовче засідання заявник ОСОБА_1 не з"явилася, але у заяві про встановлення факту просила суд справу розглянути у її відсутність.
Представник заінтересованої особи Рубанівської сільської ради - Куратов О.В. у підготовче засідання не з"явився, але надав до суду заяву у якій просить суд розглянути справу у його відсутність, та не заперечує проти задоволення заяви.
Прийнявши відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання представником заінтересованої особи заяви та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що на підставі рішення ХІІІ сесії ХХІ скликання Рубанівської сільської ради від 16.02.1993 року №10 ОСОБА_1 надана у постійне користування земельна ділянка площею 1,50 га. для ведення особистого підсобного господарства, про що видано Державний акт на право постійного користування землею серія ХС-ІІІ, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землю за №603.
Дійсно у Державному акті на право постійного користування землю серії ХС-ІІІ, який видано ОСОБА_1 було допущено помилку, а саме: замість ОСОБА_2 невірно було записано ОСОБА_3 , оскільки паспортом громадянина України НОМЕР_1 підтверджується, що вірне прізвище, ім"я та по-батькові заявника саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Так, згідно із п. 4.1. Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, яка втратила чинність 23.08.2013 року, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається, а тому ОСОБА_1 Рубанівською сільською радою було відмовлено у внесенні виправлень до Державного акту, що підтверджується відповідним листом від 10.03.2021 року за №02-25-10/106.
Встановлення факту належності правовстановлюючого документу на земельну ділянку заявнику необхідно для здійснення державної реєстрації речового права.
Враховуючи вищевикладене, судом встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці села Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області, Державного акту право постійного користування землею серія ХС-ІІІ, виданого 28 червня 1994 року Рубанівською сільською радою на імя ОСОБА_1 , зареєстрований у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №603, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 200, 206, 265, 273, 315 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці села Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області, Державного акту право постійного користування землею серія ХС-ІІІ, виданого 28 червня 1994 року Рубанівською сільською радою на імя ОСОБА_1 , зареєстрований у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №603.
Повне найменування сторін:
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа - Рубанівська сільська рада, ЄДРПОУ 04401575, місце реєстрації юридичної особи вул. Незалежності 4, с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий підпис
Судове рішення № 95963526, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 649/198/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: