
Справа № 592/727/21
Провадження № 2/592/791/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ФІНЛАЙН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача борг у сумі 124 374,13 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач не повертає кредит належним чином.
Справа призначена до судового розгляду на 01.04.2021 о 09-30 год.
В судове засідання сторони не з`явилися.
01.04.2021 представник позивача до початку розгляду справи до канцелярії суду подав заяву, в якій просив залишити без розгляду вказану позовну заяву у зв`язку з повним погашенням заборгованості.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ФІНЛАЙН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.Г. Костенко
Судове рішення № 95963178, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/727/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: