Ухвала суду № 95963002, 01.04.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1851/21 Провадження № 2/591/1711/21

У Х В А Л А

про залишення без руху

01 квітня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Рибалко К.Д., Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Іванова К.С. про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на квартиру,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і просить визнати договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Рибалко К.Д. за р. № 274, на квартиру під АДРЕСА_1 в частині зазначення покупця ОСОБА_4 недійсним, перевівши на позивачку права покупця, визнавши за нею право власності на зазначену квартиру житловою площею 31,0 кв.м. та загальною площею 44,26 кв.м.

Однак заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 908,00 грн.).

за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або особою – підприємцем, - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 908 грн. 00 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 11350 грн. 00 коп.).

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру (визнання угоди недійсною) та вимогу майнового характеру (про визнання за позивачкою право власності на квартиру).

При подачі позову позивачкою сплачено судовий збір в розмірі 2000 грн. 00 коп.

Згідно вимог п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевідь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи. Аналогічні вимоги містяться вч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи те, що вартість квартири складає не менш 500000 грн., а тому судовий збір за вимогу про визнання права власності на вказане нерухоме майно повинен бути не менше 5000 грн. 00 коп.

Таким чином при подачі вказаного позову підлягає сплаті судовий збір в розмірі 5908 грн. 00 коп. (5000 грн.00 коп.+ 908 грн. 00 коп.).

З урахуванням сплачених позивачкою 2000 грн. 00 коп. підлягає доплаті сума судового збору у розмірі 3908 грн. 00 коп.

Реквізити по сплаті судового збору: РахунокUA468999980313161206100018540

Отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101

Код отримувача 37970404

найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).

Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.

Роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст.176, 177, 185 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Рибалко К.Д., Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Іванова К.С. про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на квартиру залишити без руху, запропонувавши в строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити позивача і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко