Ухвала суду № 95962676, 01.04.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2626/14-ц

Номер провадження 6/676/62/21

УХВАЛА

01 квітня 2021 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», стягувач – ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа - Кам`янець-Подільський РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2014 року рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області по справі №676/2626/14-ц стягнуто з боржника на користь стягувача заборгованість за кредитним договором у розмірі 133 264,21 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 13 326,421 грн. Згідно інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень Кам`янець-Подільського РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) здійснює примусове виконання рішення суду АСВП 51689075. У зв`язку з чим виникла необхідність заміни сторони стягувача у виконавчих провадженнях. 06.05.2020 року між Банком та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» було укладено договір GL6N016600 про відступлення прав вимоги за умовами договору відступлення банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором.

Заявник просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №51689075, яке здійснює Кам`янець-Подільський РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) щодо стягнення з боржника – ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА» заборгованості за кредитним договором в розмірі 133 264,21 грн. та замість стягувача ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА» зазначити стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 39508708), р/р № НОМЕР_1 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м.Києві (МФО 380805).

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд враховує, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки , що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

З врахуванням наведеного заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 – 260 , 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №51689075, яке здійснює Кам`янець-Подільський РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) щодо стягнення з боржника – ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА» заборгованості за кредитним договором в розмірі 133 264,21 грн. з ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 39508708), р/р № НОМЕР_1 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м.Києві (МФО 380805).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О