
Cправа №597/456/21
Провадження №3/597/237/2021
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" березня 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в особі судді Дудяка С.В.
з участю:
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Тернопільського рибоохоронного патруля Управління державного агенства рибного господарства у Тернопільській області Державного агенства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має неповнолітнього сина, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністратвині правопорушення
в с т а н о в и в:
11.03.2021 року о 11 годині 10 хвилин ОСОБА_1 на ріці загальнодержавного значення Серет, біля с.Касперівці (ГЕС) Чортківського району Тернопільської області ловив рибу забороненим знаряддям лову — сіткою-екраном трикутної форми, чим грубо порушив ст.ст.52-1, 63 Закону України “Про тваринний світ” та п.3.15 “Правил любительського і спортивного рибальства” та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 крім його пояснень стверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення №000400 від 11.03.2021 року, актом вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів у порушника ОСОБА_1 від 11.03.2021 року, приймальним актом №12 від 15.03.2021 року та фототаблицею.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у виді штрафу в дохід держави з конфіскацією в дохід держави забороненого знаряддя лову — сітки екран трикутної форми, розміром 1,1х1,1х1,1м, вічко 50х30х50мм, яке знаходиться у Відділі охорони водних біоресурсів “Рибоохоронний патруль” Тернопільського рибоохоронного патруля, за адресою м.Тернопіль вул.Микулинецька, 111-А та відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір” стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.23, 25, 27, 29, 33-35, 40-1, 85 ч.4, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення ст.ст.52-1, 63 Закону України “Про тваринний світ”, ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір”,
у х в а л и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у виді 340 (триста сорок) гривень штрафу в дохід держави з конфіскацією в дохід держави забороненого знаряддя лову - сітки екран трикутної форми, розміром 1,1х1,1х1,1м, вічко 50х30х50мм, яке знаходиться у Відділі охорони водних біоресурсів “Рибоохоронний патруль” Тернопільського рибоохоронного патруля, за адресою м.Тернопіль вул.Микулинецька, 111-А.
Стягнути із ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя С.В. Дудяк
Судове рішення № 95962287, Заліщицький районний суд Тернопільської області було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 597/456/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: