
Справа № 457/1128/19
провадження №1-кс/457/61/21
УХВАЛА
30 березня 2021 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., секретар судового засідання: Мазурик В.В.,
розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції Стецик К.В., яке погоджене прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури Дзерином О.М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019140140000379 від 03 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, на два місяці,
перевіривши надані матеріали, -
в с т а н о в и в:
До слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області Марчука В.І. надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції Стецик К.В., яке погоджене прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури Дзерином О.М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019140140000379 від 03 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, на два місяці.
Клопотання мотивоване тим, що в Трускавецьке ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області звернувся ОСОБА_1 про те, що 03 жовтня 2019 року приблизно о 02 год. 20 хв. невстановлена особа, умисно, шляхом підпалу пошкодила його автомобіль марки «HYUNDAI ACCENT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований біля під`їзду №1 будинку №66 на вул.Стебницькій у м.Трускавці Львівської області, внаслідок чого автомобіль згорів. Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140140000379 від 03 жовтня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України. В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме : 03 жовтня 2019 року проведено огляд місця події на території біля будинку №66 на вул.Стебницькій у м.Трускавці; 03 жовтня 2019 року проведено допит потерпілого ОСОБА_1 ; 04 жовтня 2019 року накладено арешт на автомобіль марки «HYUNDAI ACCENT», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; 04 жовтня 2019 року отримано ухвалу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться охоронювану законом таємницю. 04 жовтня 2019 року призначено судову пожежно-технічну експертизу, судову автотоварознавчу експертизу та судову експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів; 15 листопада 2019 року проведено додатковий допит потерпілого ОСОБА_1 ; 18 листопада 2019 року призначено судову експертизу провідників із ознаками короткого замикання. Зазначає, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 03 квітня 2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну є неможливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, а саме провести тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку та провести аналіз отриманих роздруківок, а також провести інші слідчі (розшукові дії), в яких виникне необхідність, для прийняття законного процесуального рішення.Відтак виникла необхідність продовжити строк досудового розслідування на два місяці тобто до 03 червня 2021 року. Вказаний строк є необхідним для проведення вищевказаних слідчих дій, опрацювання отриманої інформації внаслідок їх виконання, скерування матеріалів кримінального провадження та проект повідомлення про підозру процесуальному прокурору, а також в разі повідомлення про підозру проведення допиту підозрюваного та інші слідчі дії, у яких виникне необхідність. Обставинами, які перешкоджали закінчити кримінальне провадження до 03 квітня 2021 року є недостатність доказів для повідомлення про підозру винній особі, відтак виникла необхідність продовжити строк досудового розслідування на два місяці, провести всі необхідні слідчі дії та прийняти законне процесуальне рішення.
У судове засідання слідча не прибула.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши матеріали кримінального провадження № 12019140140000379, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до абзацу другого ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Санкція ч. 2 ст. 194 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до десяти років, відтак відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України вказаний злочин відноситься до тяжких злочинів.
Відповідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину не може перевищувати вісімнадцять місяців.
Враховуючи складність кримінального провадження, а також те, що вісімнадцятимісячний термін досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується, однак наявна обґрунтована необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин кримінального правопорушення, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового слідства у даному кримінальному провадженні до двох місяців.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення ряду слідчих дій, а саме проведення тимчасового доступу до речей та документів та документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку та провести аналіз отриманих роздруківок, окрім цього, за необхідності, провести інші слідчі дії для прийняття законного рішення.
З огляду на наведене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019140140000379 від 03 жовтня 2019 року на два місяці, тобто до 03 червня 2021 року.
Відповідно до ст. ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя –
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції Стецик К.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019140140000379 від 03 жовтня 2019 року – задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019140140000379 від 03 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, на два місяці, тобто до 03 червня 2021 року.
Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: В. І. Марчук
Судове рішення № 95960780, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 457/1128/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: