Ухвала суду № 95960770, 30.03.2021, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/815/20

провадження №1-кп/457/13/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю: прокурора Дзерина О.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

У провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_1 для проведення окремої процесуальної дії – вирішення питання про продовження строку тримання під вартою, оскільки його захисниця ОСОБА_3 не з`явилася у судове засідання, не повідомивши про причини своєї неявки. Ба більше, з нею було попередньо узгоджено час судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання прокурора, оскільки продовжувати розгляд справи без захисника він не бажає.

Заслухавши учасників судового засідання, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Запросити захисника до участі в окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд

Суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Львівській області до участі у розгляді клопотання прокурора про продовження обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 у ході розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, з метою забезпечення своєчасності розгляду клопотання та з метою реалізації обвинуваченим ОСОБА_1 права на захист.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області ОСОБА_1 захисника для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію відносно вирішення питання щодо продовження запобіжного заходу.

Повідомити Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області, що судове засідання у справі відбудеться 30 березня 2021 року о 17 год. 00 хв.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Марчук