Ухвала суду № 95960760, 30.03.2021, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/110/20

провадження №1-кп/457/9/21

УХВАЛА

30 березня 2021 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Грицьківа В.Т.

секретар судового засідання Кушнір М.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Трускавці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України,-

за участю: прокурора Криштановича С.С.

захисників обвинувачених Ощипака В.С.

Цаплака М.І.

Лівандовського В.І.

Малерик Т.І.

Яцишина В.Ф.

Гуменецького І.І.

Сиворога В.О.

Живко О.Б.

обвинувачених ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В підготовче судове засідання 30.03.2021 року в черговий раз не з`явився обвинувачений ОСОБА_9 та не повідомив причину своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження, оскільки був присутній в підготовчому судовому засіданні 19.03.2021 року.

Адвокат Малерик Т.І. в підготовчому судовому засіданні 30.03.2021 року заявила клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_9 з метою дотримання розумних строків розгляду справи, так як більше року суд не має можливості провести підготовче судове засідання через неявку когось з учасників судового провадження та в свій час кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 було об`єднано з кримінальним провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Адвокати Ощипок В.С., Цаплак М.І., Лівандовський В.І., Яцишин В.Ф., Гуменецький І.І., Сиворог В.О., Живко О.Б. підтримали клопотання адвоката Марелик Т.І.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні 30.03.2021 року просив відмовити в задоволенні клопотання адвоката Малерик Т.І., оскільки обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився в судове засідання вперше.

Обвинувачені в підготовчому судовому засіданні 30.03.2021 року підтримали думки своїх захисників.

Заслухавши учасників судового провадження суд приходить до наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Обвинувальний акт відностно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 надійшов до Трускавецького міського суду Львівської області 20.01.2020 року.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_9 надійшов до Трускавецького міського суду Львівської області 21.02.2020 року.

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 23.06.2020 року об`єднано кримінальне провадження № 457/203/20 провадження 1-кп/457/42/20 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України, з кримінальним провадженням № 457/110/20 провадження 1-кп/457/30/20 про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України, в одне провадження.

Станом на 30.03.2021 року дане кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого судового засідання.

Через неявку обвинуваченого ОСОБА_9 , відповідно до ст. 314 КПК України в суду виникає необхідність в черговий раз відкласти підготовче судове засідання, що порушує розумний строк проведення підготовчого судового засідання, та тим самим порушує права інших обвинувачених.

З метою дотримання розумних строків дотримання кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_9 в окреме провадження, так як це не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Малерик Т.І. - задовольнити.

Виділити з матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України в окреме провадження матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Копію ухвали та виділені матеріали щодо ОСОБА_9 передати до канцелярії суду для реєстрації.

Після реєстрації матеріали кримінального провадження, виділеного в окреме провадження щодо ОСОБА_9 підлягають передачі судді Грицьківу В.Т. для подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Т. Грицьків