Постанова № 95960400, 01.04.2021, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/231/21

Провадження № 3/630/37/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 квітня 2021 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем`яненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин матеріали, що надійшли від відділення поліції №3 ХРУП №1 ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин, українця, одруженого, пенсіонера, який фактично мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого, до адміністративної відповідальності не протягом року не притягувався,

– за ч. 1 ст. 195-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , який має відповідний дозвіл на зберігання спецзасобу, 01 березня 2021 року в лісосмузі поблизу м. Люботин втратив спецзасіб для пострілів патронів гумовими кулями Форт 12 р 9мм ДОО62.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1ст. 195-1 КУпАП, а саме порушення Порядку виробництва, придбання, зберігання електрошокових пристроїв і спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами.

ОСОБА_1 у скоєному винним себе визнав повністю, підтвердив факти та обставини скоєного ним правопорушення, як при складанні протоколу, так і при розгляді справи в суді. Крім того, його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 157116 від 26 лютого 2021 року, поясненнями ОСОБА_1 .

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, відомості про особу порушника, який вперше вчинив правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують и відповідальність, та вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.195- 4КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 195-4 КУпАП та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень. (ОтримувачГУК Харків обл/МТГ Люботин, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача - Казначейство України, UA328999980313050106000020645, Код класифікації доходів бюджету - 21081100 – адміністративні штрафи та інші санкції)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн., на користь держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача ( ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN):UA908999980313111256000026001 , Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу – 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя (підпис) І. В. Дем`яненко